姜堰三水网

 找回密码
 立即注册

便捷登录,只需一步

打印 上一主题 下一主题

[城建规划] 又有新动作了!姜堰主城区到海陵的这条主干道将实施“白改黑”……

  [复制链接]

该用户从未签到

31#
发表于 2019-6-28 16:22:04 | 只看该作者 来自 中国
姜堰罗塘 发表于 2019-6-28 14:58 ' H/ N$ r. t  B" m+ G) h
姜堰大道城区白改黑一直拓宽到东边曹安市场那吗?
# W: |5 R! I$ @' Q6 q+ e
目前没有计划。! u# q9 ?  ?" e( n" W/ `
来自苹果客户端来自苹果客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

32#
发表于 2019-6-28 16:32:06 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏
姜堰城东人 发表于 2019-6-28 15:24+ L1 q: G2 u. s" I( m" |
海安以前的路也是特别窄,硬是把两侧的房子都拆了,拓宽成六车道,这眼光跟魄力,当年多少人反对,说县城 ...
9 f6 w4 L/ V& g$ c
海安的路是蛮宽的,城市绿化做的也不错路两边绿化很高。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

33#
发表于 2019-6-28 17:16:43 | 只看该作者 来自 江苏
姜堰罗塘 发表于 2019-6-28 15:00
8 Q0 c' K4 u1 [姜堰大道白改黑后应该渠化路口没有了
  m% V+ A/ }5 R
姜堰罗塘你错了,姜堰大道上海路渠化路口肯定会依然存在,除非现在有人联名向区政府建议,看是否会拆除此渠化+ E7 b  \& r) p
来自苹果客户端来自苹果客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

34#
发表于 2019-6-28 17:18:12 | 只看该作者 来自 江苏
姜堰罗塘 发表于 2019-6-28 15:00
8 {2 \9 E& w7 y, o, R" C$ a, `& v- G姜堰大道白改黑后应该渠化路口没有了
( Z3 c$ X5 a7 x$ H- \
要拆除,早在上海路4改6的时候就应该拆除了,
2 o. l) c  i5 ^  I* i/ T
来自苹果客户端来自苹果客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2017-3-17 08:17
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    35#
    发表于 2019-6-28 17:29:24 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    君临天下90 发表于 2019-6-28 17:16
    & N3 G9 P( T! J) W7 i姜堰罗塘你错了,姜堰大道上海路渠化路口肯定会依然存在,除非现在有人联名向区政府建议,看是否会拆除此 ...

    + E4 s  ]8 m8 D+ K* J  d% G哦哦 ,个人认为渠化路口作用不大。. m3 H8 ]7 d* e& P( I# {3 n
    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    36#
    发表于 2019-6-28 17:39:46 | 只看该作者 来自 江苏南京
    个人觉得,与其花这上千万,到时再拆,不如花到城东去,跨G328(S229)高架、涵洞,打通城东链接道路,省得一条国道上来来去去轰隆隆的大卡车限制了领导的思维!多好的地方,被漠视若干年!
    0 b8 i9 I1 W& T. t还是老观点,我觉得姜堰哪儿都别学,第一步先照抄海陵区就行了,要知道兴泰公路连接的是兴化啊,姜堰的说S229是连接的盐城啊,多话不说了,大伙来吹吹牛,娱乐为主!; T- e2 K; A% X. @' U, k' g

    6 ?/ [" U- g5 W8 c1 F$ x& f% ]
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    37#
    发表于 2019-6-28 20:46:30 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    渠化必须取缔!落后的东西不容许存在
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    38#
    发表于 2019-6-28 22:34:31 | 只看该作者 来自 江苏南京
    这条路要修高架的吧?% X- t1 R9 B2 K: o# }; g7 K- B3 u* o
    来自苹果客户端来自苹果客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    39#
    发表于 2019-6-28 22:40:46 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    本帖最后由 放逐西伯利亞 于 2019-6-28 22:42 编辑 9 d0 Z9 V) d% ]5 ], e" y
    二适故里 发表于 2019-6-28 22:34! J8 G/ K, L& H* S8 j
    这条路要修高架的吧?
    ) c6 R  v" }/ D$ F
    海姜大道没有纳入泰州快速路规划。
    5 Y4 ^; ~! M4 U  d
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    7 小时前
  • 签到天数: 2245 天

    [LV.Master]伴坛终老

    40#
    发表于 2019-6-29 00:45:05 | 只看该作者 来自 中国
    河滨广场向西
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    41#
    发表于 2019-6-29 01:13:45 | 只看该作者 来自 中国
    放逐西伯利亞 发表于 2019-6-28 16:21
    * K; f1 A( E. _说明海姜大道没有快速路改造的计划。但是以后姜堰到泰州的轨道交通走这条路,所以目前不可能大动。

      M, \: s2 D/ s% t. p4 |轨道交通...???(我眼睛睁得很大)什么时候有个盼头呢……
    1 v9 t+ V# W, L. |7 C
    来自苹果客户端来自苹果客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-2-24 22:29
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    42#
    发表于 2019-6-29 08:45:17 | 只看该作者 来自 中国
    arteoncpf 发表于 2019-6-29 01:13' g/ }7 S! m/ x1 r* u! [
    轨道交通...???(我眼睛睁得很大)什么时候有个盼头呢……

    ' {6 `; R7 \$ H% a* S2 [等你孙子长到这么大的时候,差不多就有了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    43#
    发表于 2019-6-29 09:22:41 | 只看该作者 来自 江苏
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    来自苹果客户端来自苹果客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    44#
    发表于 2019-6-29 09:28:52 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    渠化路口必须取缔。另外,姜堰大道城区段真的没有办法改造吗。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    45#
    发表于 2019-6-29 09:53:27 | 只看该作者 来自 江苏常州
    www_1190 发表于 2019-6-29 08:45 ( T; X! d# w0 I: k9 O" m
    等你孙子长到这么大的时候,差不多就有了
    . V# F! j* y6 b5 Z" z0 I5 y
    我还等伤了呢
    # ^, J3 B' b3 f& \* N( v8 d
    来自苹果客户端来自苹果客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    发表回复

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    本版积分规则

    快速回复 返回顶部 返回列表