爱琴海购物公园最新效果图（姜堰大道视角、三支河视角）

放逐西伯利亞

huyang 发表于 2019-7-23 00:08
7 D$ u/ }' y3 a9 I, ]  [7 o是不错 中间是臭水沟

" c4 C7 j9 |) T* u三支河啥时候成臭水沟了？
这条河就是区政府前面那条，不敢臭。

亚细亚农民

期待早日开工

wxd435

他山 发表于 2019-7-23 00:04
; b$ Q( E& [' ?  M  \+ E我可以说些让你们高兴的，但是你去看看，上海建了多少万达商业广场，有几家运营不错的？

& q3 {7 j  t' y+ ~" N: ]8 l那么问题来了，上海明明知道运营不好，为什么还要建多少个万达广场？而且不光是万达广场吧，上海市政府部门经济专家不少吧，他们难道看不出吗？

齐霁大魔王

还有保利参与？

放逐西伯利亞

齐霁大魔王 发表于 2019-7-23 14:54
还有保利参与？

0 D- f) ]' v  U. [; I  p: Q有。

放逐西伯利亞

新增一张，

zhangyixin

他山 发表于 2019-7-23 00:04
# h) W, u4 N+ s1 [0 H# S我可以说些让你们高兴的，但是你去看看，上海建了多少万达商业广场，有几家运营不错的？

上海的购物中心太多，高端的有恒隆，K11，中端的有环球港、新天地，万达不算什么

放逐西伯利亞

这种问题，大家讨论姜堰就好，或者与姜堰差不多的区县，其他地方就没必要讨论了。
  {  |% @  h0 Q$ _- h4 U" A

zhangyixin

他山 发表于 2019-7-23 16:58
你说的这些基本都是外资为主，比如港资、新加坡等等，这些都是专门做商业的，不是那些做房地产开发的。这 ...

所以不看好这种几方合作的项目

Ｓimple、

希望不只是效果图

Zjxygy

放逐西伯利亞 发表于 2019-7-23 16:31
8 H( T% c% u: F7 t4 r( i新增一张，

在哪里？

放逐西伯利亞

Zjxygy 发表于 2019-7-23 17:43
2 C# i4 o1 `. n) V! U2 n在哪里？

就拍的项目地块的围挡，目前还在更新中。

大地

抛开炒房不谈!乐观的永远看好市场，所以，人家越做越大。悲观的永远悲观，永远是一事无成!

放逐西伯利亞

对于这个项目，我个人觉得这个地块的确存在很多先天性的劣势，比如目前看距离城区核心区域还比较远，周边居民区较少常住人口较少等等。但是我们也要看到就这样的背景下，开发区政府还把爱琴海招来了，不正是说明了开发区招商引资水平还是没有让大家失望吗？所以大家不妨用一种静观其变，拭目以待的心态来看待这个项目，没必要过分看好，但也没必要唱衰，毕竟无论你怎么看待，他都在那里，他已成事实。
作为姜堰经济发展主阵地，开发区强则姜堰强，我们还是应该希望开发区在二三产方面都能有所突破。

放逐西伯利亞

6 u' R( ~- Z. m7 T$ ]/ E% K
& J( b' z, h; `/ t/ g3 [任何一个问题，我们都应该全面看待，不仅要看待这个问题本身，还要放在整个区域，整个全局区考量，然后你就会有更加理性的观点。
/ ?  \& Z% w/ d& V比如马厂初中的选址，过分寄希望于这个项目的人就好像看到了救世主，觉得整个周边前途无量，什么垃圾中转站都应该离我们远一点，我们这里将成为一大亮点，只能布局有利于我们的。但如果你把这个初中放在整个大区域背景看，你会发现，相对于二附中居于城区东北片，城区西北片的确缺少一所初中布局，所以马厂初中选址在这里，放在全城教育资源布局看，马厂初中不过是其中的一个环节。城区西南片等片区也都会有相关布局规划，所以本质上其实是资源布局均衡化，而不是照顾你所关注的这个小区域的发展！
- w0 q- ]) _2 S# f再如爱琴海，放眼整个城西，其实是没有一座真正意义上的商业项目的，人家看到的也许正是这一点，因为首先立足城西，然后才能过辐射其他区域。如果仅仅把他看做是周围几个小区的配套，那必然失败，所以人家的着眼点绝对不是周边几个小区。