泰州东部新城？

清泉水影

城西实验学校已经幅射到海陵东部了，今年招了很多苏陈的学生
' r) L4 G# ]. j0 N# K

放逐西伯利亞

江城 发表于 2019-1-4 13:12
版主，说个老实话你不要介意，我觉得你的思路有点不清，区划调整或者高铁怎么走，涉及到大市。但是人家开 ...

我反而觉得是你没看到一些问题的重要性，你说的那些问题，海陵、高港可以争取，兴化、泰兴可以争取，姜堰就一句话涉及大市？牺牲自己利益服务大家？这不是懦弱是什么，有这样精神的城市能吸引什么投资？一个地盘越来越小的城市有发展潜力？值得人家来投资？一个没有高铁的城市有发展潜力？值得人家来投资？不是你在这边完全服从大市安排，就有项目来投资的。所以这完全都是相互相通的！
当然，我觉得你说的问题和我说的问题准确说不是一回事。我没有就你的问题发表我的看法。我只是针对部分网友什么问题都扯到地域攻击。

放逐西伯利亞

江城 发表于 2019-1-4 13:12
: Y" k9 Q% N) _" u- ?版主，说个老实话你不要介意，我觉得你的思路有点不清，区划调整或者高铁怎么走，涉及到大市。但是人家开 ...

9 _- |/ z, [6 y4 V$ M7 i( H  y还有，再说个去年的事，你不是要姜堰吸引投资，促进发展嘛。你知道姜堰在泰州的新一轮规划里用地指标压缩了多少吗？我们的区委书记跟泰州规划局开会，直接指出这个问题，最终争取了姜堰可以先行制定自己的规划纲要，这就是争取的结果，否则，你一句话涉及到大市，服从安排，那你要得那些项目来姜堰了，可惜姜堰没有土地供给。所以你觉得是我思路不清吗？
简单说我们说的就不是一层面的事。区划调整同样如此，人家投资商进驻姜堰，会首先了解姜堰的基本情况，如果发现这个城市这些年人口不断减少，华港淤溪如果全部划出，那姜堰70万人都没了，会觉得这个城市有投资价值吗？有发展潜力吗？

放逐西伯利亞

江城 发表于 2019-1-4 13:29
0 A( C8 a+ M+ h) X8 J可能你站的层次比较高，我看的层次比较低，不管怎么样都是为了姜堰的发展，现在看了三水网发布2019姜堰的 ...

' u( ?9 I5 V3 R5 {; c你的出发点是好的，但是你要接受一个事实就是，每个人的立场不一样，我很能理解大家不同的立场，因为没有谁希望政府都集中建设一个区域，都希望雨露均沾。低调、务实，做好自己就好。

百事可_CSHhi

海陵的这个截图第一句话就是“站在海姜跨区融合的高度”，所以不要以为不是大市发出来的就跟姜堰毫无关系。

放逐西伯利亞

百事可_CSHhi 发表于 2019-1-4 13:36
海陵的这个截图第一句话就是“站在海姜跨区融合的高度”，所以不要以为不是大市发出来的就跟姜堰毫无关系。

姜堰开发区发出来也这么说。
4 [  n2 U+ [- o( ~' O% _

百事可_CSHhi

放逐西伯利亞 发表于 2019-1-4 13:37
) j! T2 C' ]5 ^0 d; g姜堰开发区发出来也这么说。

同一句话不同的人说出来是不一样的。

风阶拾叶

泰州这个大市站的角度是什么？所有的利益都是为了自己更好的吸血，自己都发展成什么个B样。
其实政策上面的事情，姜堰区的领导是没有多少发言权的，跟好所谓的大市领导就行了。
# a  d( g9 L9 ?& R& T' j再说，你还能跟上面的领导唱反调？
咱们老百姓在这里发发牢骚就行了，根本影响不了决策的。要怪就怪96年成立什么所谓地级泰州市，一个穷市除了靠吸血壮大自己还能有什么出息！对比扬州吧！

放逐西伯利亞

百事可_CSHhi 发表于 2019-1-4 13:46
同一句话不同的人说出来是不一样的。

: D4 i& b2 B* v1 b: S9 d楼主发的是海陵工业园区的文章，和姜堰经济开发区说的都是站在各自立场，意思都一样。经济开发区是“融入泰州”：

7 h8 L% H7 n/ ]; F完善开发区规划修编，加快实施相关道路建设，“一体化”融入泰州发展。加快原开发区管委会地块、红星美凯龙等节点商业打造，推进融创教育小镇、马厂初中、开发区医院建设。全面融入长三角经济区，加大与上海、苏南等地区合作力度，承接溢出，错位竞争，努力实现高质量发展，加速向国家级开发区跃进。

夜中东风

姜堰只能靠自己，向西发展死路一条