建议姜堰教育局在全区推广励才经验

不见不散

如果不是掐尖录取优质小学生源，励才会考的好？现在实验初中、四中、五中的生源都是按义务教育学区，不分学生成绩好丑都录取，当然无法和励才竞争。
如果让把姜中的学生让二中的老师来教，一样会考的好

正在输入……@~

兴化打工仔 发表于 2020-9-13 19:48
* s8 k" \/ L3 c* W( c你不是陪我这样的智商聊的蛮好吗？你看还有别人搭你的话吗？

, T; P( \# g0 W7 E* o+ e别人是不和傻子争论，我在努力挽救你，现在发现你的确无药可救了
: o% u# u" U- ~% E5 M2 n

hyabusa

兴化打工仔 发表于 2020-9-13 05:01
你连四中二三十年前的辉煌都拿来吹牛逼，你是四中毕业的吗？现在的四中比起二附如何？比起城西又如何？能 ...

就冲你这句自从有了励才，姜中一直很牛逼这句话，你应该是年轻人，不知道姜中牛逼几十年了，励才才几年？没有励才，优质生源会分散在各公办学校，最后一样上姜中。

不见不散

hyabusa 发表于 2020-9-15 06:45
就冲你这句自从有了励才，姜中一直很牛逼这句话，你应该是年轻人，不知道姜中牛逼几十年了，励才才几年？ ...

对的，学校好主要靠优质生源，励才如果也是按片区招生，不一定考得过二附中和四中。二中的生源让姜中老师教，能考的出现在的成绩吗？不可能。

liu000609jb

励才教学方式是什么方法？励才能把差生教好吗？

liu000609jb

tyzyhgl 发表于 2020-9-10 10:28
  R5 u% H1 A5 `' t7 t: c利才根本算不上姜堰名片，最终的拿出手的名片是姜中
% q% e0 ^/ x/ \8 O$ B2 ?' b2 e* |: y如果姜堰没有利才，教育照样杠杠的

对的！

liu000609jb

隔壁老王 发表于 2020-9-10 08:45
' m$ [% o3 p  C/ i4 F公办学校没有激励机制，教得好教得不好最后绩效都差不多，认真了还惹麻烦上身，老师们当然没有多少积极性， ...

. I8 V; G; F- D! p! J2 p$ o励才模式不应当复制，没有才没有财的不得进门，如果复制的话广大学生及其家长要遭殃。

hyabusa

没有利财，姜中还是全省牛逼的高中，没有姜中，利财啥也不是，教育产业化一部分人敛财的手段而已。

hyabusa

兴化打工仔 发表于 2020-9-17 18:05
& g0 Z: F$ E# O; t% i7 q7 B你觉得没有姜中，姜堰二中会如何？姜中12名清北，11人出自励才，这就是事实。

- g. ^$ a; n% n' l6 ^, g( o2 ]事实是利财掐尖招生，事实是利财上晚自习公办不准上，故意制造的不公平，不是利财利害，是利财的股东利害！