姜堰三水网

 找回密码
 立即注册

便捷登录,只需一步

楼主: 兴化打工仔
打印 上一主题 下一主题

[话题讨论] 如果撇开励才,姜堰初中跟海陵初中差别大吗?

  [复制链接]

该用户从未签到

61#
发表于 2020-11-16 11:44:28 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
但凡有一碟花生米也不至于喝成这样
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

62#
发表于 2020-11-16 11:51:41 | 只看该作者 来自 江苏苏州
我同事兴化的说话都没这么硬气
- ]) p9 q) P2 S& D6 t' L
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

63#
发表于 2020-11-16 12:08:15 | 只看该作者 来自 中国
海陵好就去海陵呗,姜堰又没强迫兴化人来姜堰买房上学!
' L! Z. c2 G; c( a
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

64#
发表于 2020-11-16 12:22:10 | 只看该作者 来自 江苏泰州
大家都懂的
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

65#
发表于 2020-11-16 12:26:47 | 只看该作者 来自 江苏
我只知道普通高中的投档线姜堰比海陵多10分,比兴化比泰兴多了100多分,你们说到底哪个好?
  P4 _1 s2 O) ], f9 ]" G( t
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

66#
发表于 2020-11-16 12:42:35 | 只看该作者 来自 江苏无锡
兄台,你这么对比本身就不公平的。如果把你说的这几所牛B的泰州初中的学生  分1000多人给民兴中学。然后再跟姜堰的公办初中比,如果还是厉害,那你就说对了。不然你这种比法就是无根之萍了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

67#
发表于 2020-11-16 12:52:09 | 只看该作者 来自 江苏无锡
姜堰的教育之所以这么牛B,是这么多年,姜堰人民重视孩子教育的优良风气的引导,是不分公办民办任教老师尽心、尽责的教育,是学子们刻苦学习,奋勇拼搏的汗水,是历届政府针对教育的大力投入,才能有今天的辉煌。不是你这样能诋毁的,你还是关心一下,你们兴化的教育吧!
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

68#
发表于 2020-11-16 13:00:40 来自手机 | 只看该作者 来自 四川成都
我觉得你说的有道理,以前五中和二附中都有民办教育,和励才模式有点像,那两年二附中和五中实力很强
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

69#
发表于 2020-11-16 13:03:36 | 只看该作者 来自 江苏
兴化打工仔 发表于 2020-11-16 10:23
3 w$ _" ?- W/ A6 p7 \* ^兄弟,我这帖子是说姜堰公办初中不如励才吗?我是说姜堰公办初中有上升空间,可以学习励才的经验提高自己 ...
* V7 ?9 J) d5 R) W: n" C6 @5 b
你的意思是姜堰公办初中也上晚自习,肯定会有提升空间?你先问问政府答应不。" I) F' p6 ]; {6 H& Y3 B  O
励才是大奇葩,它要为姜堰教育产业化出力卖命。8 d6 R2 u( V; F9 ?* y( ]8 J5 i# R
城西是小奇葩,她作为公办学校789三个年级都可以上晚自习,被网友告上三水网,结果呢?西部新区卖房子得靠她呢!如果二附、四中和南苑都允许上晚自习,城西还会有优势吗?与励才的差距还会那么大吗!% k5 e- ~# l( s  V  [8 v
政治智慧,楼主缺乏的是政治智慧啊!
; H, f& a$ X8 u! f0 c) D0 O, k再说下励才之前。论坛上也许不少人不清楚,但我这个姜中87届的毕业生还是有资格说道说道的。8 O6 H. Q4 x! _: b
上世纪80年代中期到90年代中期,姜堰中学和姜堰二中的大学录取率(本科、大专、中专,因为能改户口)一般都在90%+,这还是大学没有扩招的情况之下。! K! n6 e; N* S8 g& @# `2 `% R' o, l7 z
90年代后期到二十世纪初才有了南通等市县教育的兴起(海门、海安、如东、如皋)。& Q; j2 f% c, e1 k& R
励才之前,姜中、二中的录取人数是950;励才之后,姜中、二中的录取人数还是950左右,但姜堰老百姓花去的费用多了,且姜堰学子被录取的人数少了。# A; M" H1 u! |% h; P) z) b
励才带来的好处,拉动了部分三产行业,抬高了房价,增加了姜堰区经济GDP;带来了部分周边地区的高分学生,但也有学渣,分子分母同时增加,可以忽略。
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2021-12-28 01:58
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    70#
     楼主| 发表于 2020-11-16 13:04:21 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2021-12-28 01:58
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    71#
     楼主| 发表于 2020-11-16 13:12:41 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    72#
    发表于 2020-11-16 13:20:01 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏
    毫无逻辑的假设。姜堰教育本身包括励才,去掉励才再比较只能说明海陵更差,
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2021-12-28 01:58
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    73#
     楼主| 发表于 2020-11-16 13:22:49 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    74#
    发表于 2020-11-16 13:22:51 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏
    兴化打工仔 发表于 2020-11-16 13:12
    6 r& }! c1 R! w+ X, D0 @% W3 C你真牛,居然能把千把人塞进满员的二附四中,估计姜堰教育局都办不到没有励才,就凭二附四中能撑的起姜中 ...

    1 h2 D7 e2 Y  q) B) w, e/ L6 m傻不傻,真的没有励才,那几个学校肯定会扩建的,你总不会觉得要把那么多人直接去掉,用剩下的人比吧!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    75#
    发表于 2020-11-16 13:24:04 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏
    兴化打工仔 发表于 2020-11-16 13:22
    . J# p9 A6 y1 f: c8 X我说去掉励才了吗?我只是说不看励才的成绩,看公办初中的成绩,怎么,不看励才的成绩是不是觉得姜堰的成 ...
    6 [( k! e1 l& }* H8 X
    学生就这么多,你怎么不把海陵的前1000名去掉再比
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    发表回复

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    本版积分规则

    快速回复 返回顶部 返回列表