期待，期盼，但一切如旧！（交通局已及时答复）

路过三水湾

蘑菇头 发表于 2020-4-15 17:28
3 p( y# d; a8 G3 [杠精  你去提议吧

论坛论坛，谈论谈论，不伤和气
" F/ i% w% [! F9 `2 H0 i5 ]

潜行客

路过三水湾 发表于 2020-4-15 16:48
4 v( C. Y* s. G9 p* E提议市政府，设姜堰东西南北站，外加姜堰中心站

典型的大国沙文主义，只许你泰有，不许姜堰人就近乘车。

路过三水湾

虾壳形 发表于 2020-4-15 17:49
; T2 [3 r" S1 I1 `- M$ [你把我搞糊涂了，你一会儿说搞好工业是根本，一会儿说泰姜融合才是真道理，难道搞好工业和泰姜融合是一个 ...

- G$ a+ l9 A0 X+ {! u1 q工业才是根本，根本的根本首先得融合，没有泰州的支持是发展不起来了的，毕竟话语权在泰州政府，姜堰的干部都是听命于泰州政府，讨论而已，不必杠精

路过三水湾

潜行客 发表于 2020-4-15 17:53
* N& G+ X7 M! f& D. ~: k) B典型的大国沙文主义，只许你泰有，不许姜堰人就近乘车。

我身份证是泰州公安局姜堰分局，常住姜堰农村

潜行客

路过三水湾 发表于 2020-4-15 17:56
我身份证是泰州公安局姜堰分局，常住姜堰农村

. _9 N$ J/ S" R. A' K/ b6 m那我问问你，姜堰汽车站距离泰州汽车站也不远，姜堰汽车站是不是也撤销了？

路过三水湾

潜行客 发表于 2020-4-15 17:58
那我问问你，姜堰汽车站距离泰州汽车站也不远，姜堰汽车站是不是也撤销了？

; C. R0 ^: b6 ?0 _4 X你这句话就是典型的抬杠份子

潜行客

路过三水湾 发表于 2020-4-15 18:02
3 A8 q8 ^# |. T: z4 h你这句话就是典型的抬杠份子

合理辩论，怎么叫抬杠呢？姜堰汽车站要养那么多车、那么多驾驶员、那么多工作人员呀！票价也不够啊。

虾壳形

路过三水湾 发表于 2020-4-15 17:55
3 Q5 N) u3 M1 H" ~) P" q( V工业才是根本，根本的根本首先得融合，没有泰州的支持是发展不起来了的，毕竟话语权在泰州政府，姜堰的干 ...

你还不如直接这样说，姜堰什么都不要做了，等泰州吩咐就行了。毕竟姜堰属于泰州。
然后，泰州也可以这样说，我们什么都不要做了，毕竟我们属于江苏，话语权在江苏省政府。

虾壳形

路过三水湾 发表于 2020-4-15 17:55
工业才是根本，根本的根本首先得融合，没有泰州的支持是发展不起来了的，毕竟话语权在泰州政府，姜堰的干 ...

根本是融合，好，我们要融合泰州，融合长三角，融入南京都市圈，融入上海都市圈，铁路正好是个很好的融合方式。

路过三水湾

虾壳形 发表于 2020-4-15 18:10
根本是融合，好，我们要融合泰州，融合长三角，融入南京都市圈，融入上海都市圈，铁路正好是个很好的融合 ...

8 T4 Y4 w3 x9 |2 W$ }9 w7 c好的，听你的，脱离泰州，融入苏南

路过三水湾

虾壳形 发表于 2020-4-15 18:07
你还不如直接这样说，姜堰什么都不要做了，等泰州吩咐就行了。毕竟姜堰属于泰州。
1 t- i* ^2 r* _' t( T* H9 ?) b3 Y然后，泰州也可以这样 ...

3 c2 x" ]  I) A, @现实就是这样，不信你举个例子看看
9 l3 J6 B+ ~/ [1 x. T0 _, `

路过三水湾

虾壳形 发表于 2020-4-15 18:10
根本是融合，好，我们要融合泰州，融合长三角，融入南京都市圈，融入上海都市圈，铁路正好是个很好的融合 ...

" C8 N8 u. h& u, {* B% E: i7 [) {不杠了，烧丫饭了

shaerke06

无条件支持姜堰火车站！姜堰有火车站，就多坐几趟火车；没有火车站，改坐汽车啦。××站不在考虑之列！

虾壳形

路过三水湾 发表于 2020-4-15 18:17
好的，听你的，脱离泰州，融入苏南

6 m4 Y, `6 a2 [/ t; f哦？在我融合泰州，融合长三角，融入南京都市圈，融入上海都市圈的观点上，你又有新观点了？脱离泰州，融入苏南，暂且不讨论你这观点正确不正确，就冲着你这观点一百八十度的大转弯上，就看出你的思维混乱啊。
* y$ N2 }1 V9 f) B我再重申下我的观点，我们要融合泰州，融合长三角，融入南京都市圈，融入上海都市圈。

特别存在

路过三水湾 发表于 2020-4-15 14:49
) [# l; r# M3 T6 E* \) O试问一下，苏州无锡下属的各个区都有火车站吗？泰州火车站这么近，有必要重复投资？是不是要把高铁站搞得 ...

9 h7 d; A3 G& @7 e3 c3 ]6 c             苏州下属的区，有新区站，园区站，和苏州站距离都很近，马上还要建吴江站。无锡有惠山站，新区站，和无锡站也很近。常州也有，离常州站很近的戚墅堰站，马上还要建武进站。南京也有江宁站。而且这些区级站都停靠城际高铁的！扬州也有江都站。

1 n* ]& @* g; s' J# z$ Q            为什么就不能有姜堰站的发展昵？城际列车本来就应该每个县设站，方便乘客。泰州站想客流上去，应该是自己城市做大做强，客流自然会上去。不是靠这种馊主意，做损人利己的事情，限制别人的发展。提出这个观点的人，太自私了。