姜堰三水网

 找回密码
 立即注册

便捷登录,只需一步

打印 上一主题 下一主题

[话题讨论] 溱中有没有必要建新校区?建的话,选址哪里?

  [复制链接]

该用户从未签到

76#
发表于 2020-12-13 16:29:06 | 只看该作者 来自 江苏泰州
据听说溱湖大道东要搞农业产业观光旅游项目   体量还很大  溱中的新定位应该就是为这个项目妥协的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

77#
发表于 2020-12-13 16:35:01 | 只看该作者 来自 江苏泰州
西  打错了   
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

78#
发表于 2020-12-13 18:29:21 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏泰州
香烟5元 发表于 2020-12-13 09:46: Y, Z) j( ^! Y9 b$ Q
溱潼人就是这么霸道,就是喜欢捕风捉影 胡搅蛮缠。

( C( ]' t7 A4 h& Q6 v是你吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

79#
发表于 2020-12-13 18:30:13 | 只看该作者 来自 中国
建议适当在溱湖大道上往南靠点,与新姜中形成南北之势。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

80#
发表于 2020-12-13 19:19:27 | 只看该作者 来自 上海嘉定区
中国人寿 发表于 2020-12-13 18:293 L  Z0 X7 b1 S+ p2 H
是你吧
2 O% J" o# E) ~2 S4 Z
我哪有溱潼人霸道啊,没人口问兴泰沈高要,溱中招不到人问娄庄要学生,现在又想重建溱中,估计这个钱又得问区政府要了
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

81#
发表于 2020-12-13 21:11:37 | 只看该作者 来自 江苏泰州
要说务实,是在实际操作中要真刀真枪的干,比如招商引资。但是在城市建设的规划上一定要有向后20年的远瞻性,千万不要给自己画个圈跳不出来。20年前谁会想到扬州和江都的连片融合?这一届的政府至少给人耳目一新的感觉,敢想敢闯敢试,这总比尸位素餐的好很多。跳出溱湖看溱潼,万一真成了呢?
5 ?4 ?- J7 `7 z- I- s5 @20多年前高书记建三水大道的时候,三水大道是作为外环,其标准在当时也是让多少人不能认同的,这么多年过去了,还有谁会质疑呢?, G% |) U) {- B( P4 f$ v4 G0 y. A. U
1 ]+ N, h- P( i1 _9 s% v
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

82#
发表于 2020-12-13 21:14:48 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏泰州
狮子心 发表于 2020-12-13 09:16& I- r2 b5 ?6 P+ _. M
一个录取率这么低的学校还整天想心思!难道建个新校就能赶上姜中二中了,浪费纳税人的钱!
8 T" }* [) V0 A" c7 [0 b
罗塘中学,以前最差的学校,现在怎么样,还不是政策问题。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

83#
 楼主| 发表于 2020-12-13 21:16:02 | 只看该作者 来自 江苏泰州
本帖最后由 放逐西伯利亞 于 2020-12-13 21:19 编辑 ' k1 v; ^, x8 L: a" v- @
姜城子 发表于 2020-12-13 21:11
# T, l' e  i& {# W要说务实,是在实际操作中要真刀真枪的干,比如招商引资。但是在城市建设的规划上一定要有向后20年的远瞻性 ...
/ c1 z8 ~( s/ h& O
如果是姜堰城区,我觉得你说的可以理解,但是对于镇区一两万人口的溱潼,跳出古镇跑到溱湖风景区南边建新城,我不觉得是所谓的前瞻性,除非是放弃现在的溱潼镇区,即便是放弃了,溱湖南侧建新城也不会有多大的可行性。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

84#
发表于 2020-12-13 21:36:52 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
放逐西伯利亞 发表于 2020-12-13 21:16
( d) z; n6 G5 Y$ [7 z如果是姜堰城区,我觉得你说的可以理解,但是对于镇区一两万人口的溱潼,跳出古镇跑到溱湖风景区南边建新 ...
- n% {5 {; z1 t# G  l
就算建吧,也是几年后的事情了,要再搞新城也是不知道什么时候了,说了干什么了,别说了,仁者见仁,智者见智
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

85#
发表于 2020-12-13 22:17:53 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏
对于母校,虽然希望他更好,但升学率不高,教学质量差,没啥名气,在目前这种情况下,溱中只能挑姜中,二中,罗塘剩下的,大学录取率是衡量一个高中好不好的重要依据,溱中,罗塘就算分数线一样,家长会选择哪个,溱中毕竟是镇高中,没歧视的意思,他对市区内的学生没啥吸引力,这是致命的,没有生源,搞再大,规划再好,没啥用,要不就规划在溱湖大道与姜堰大道这地方吧!把汇丰改成溱中,好歹在溱湖大道边上,好尴尬
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

86#
发表于 2020-12-13 22:26:11 | 只看该作者 来自 江苏
溱中清华,北大的不比二中少,很多老师都知道8 X! l% }( s; d; t" }+ C
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

87#
发表于 2020-12-13 22:28:40 | 只看该作者 来自 上海
溱潼在姜堰一直有特殊的地位,相信政府一定有个运大的目标才会如此规划。加强姜溱真正融合,强化古镇文旅特性应该意义很强。发展的远光看空间就不是问题,说不定几年后从幼儿园到大学都会有% s4 M6 b3 w& P7 z: b
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2022-1-28 00:23
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    88#
    发表于 2020-12-13 22:47:52 | 只看该作者 来自 江苏
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    89#
    发表于 2020-12-13 23:03:48 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    90#
    发表于 2020-12-13 23:18:02 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    发表回复

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    本版积分规则

    快速回复 返回顶部 返回列表