听说姜堰有个冲头把人家门踹了个洞还打架打输了？

wonder · 发表于 2021-10-16 09:24:13

菜菜菜菜菜菜菜发表于 2021-10-16 08:58
0 z& l1 k* O; E2 e/ v8 ~8 ?1 y你怕是水军吧？半夜入室破门而入，妥妥的入室抢劫风啊，侵犯及破坏个人私有财产，这人家正当防卫还不行了 ...

他入室的目的已经被调查清楚了是弄错了误以为噪音的来源是吴某家前来理论，不是来抢劫；如果是抢劫那张某的确“罪该万死”，但理论和抢劫两个谁轻谁重一看便知，正当防卫和斗殴的区别其实就在一点上：不法侵害是否正在发生，你也说了张某破坏私人财物，但是破坏私人财物是不是就是在张某破坏门的那一段时间里，侵入的那一个动作是不是也就在他开门进入的那一刻，如果在张某破门的时候从被破坏的洞里用东西打回去或用东西戳回去那都可以称为正当防卫，当他侵入的那一刻用东西挥起过去阻止他不超过限度那也是正当防卫，但在他之后和吴某理论的时候上面的行为已经停止了，已经既遂了（既遂肯定就要追究他的责任），但是也就意味着不存在“正在发生”这一状态了。

AK103 · 发表于 2021-10-16 09:25:33

wonder 发表于 2021-10-16 09:242 u G" X2 w/ u7 C
他入室的目的已经被调查清楚了是弄错了误以为噪音的来源是吴某家前来理论，不是来抢劫；如果是抢劫那张某 ...

希望你的邻居下次也破了你的门和你理论

花边醉 · 发表于 2021-10-16 09:30:17

菜菜菜菜菜菜菜发表于 2021-10-16 08:585 ]1 X: a% C1 F0 g6 `
你怕是水军吧？半夜入室破门而入，妥妥的入室抢劫风啊，侵犯及破坏个人私有财产，这人家正当防卫还不行了 ...

他这个号是新注册的，水军不水军大家心里应该明白

wonder · 发表于 2021-10-16 09:30:43

杏林村四组村民发表于 2021-10-16 09:11
7 w) k& r4 {7 t+ t9 ]& @通报看清楚，歹徒召集5人围堵受害人，把通报看清楚，这是互殴吗？这是有目的地围堵，还喊口号上啊，弄死 ...

围堵的时候是谁先动的手？围堵不代表动手啊，一群人围堵了一个人只是言语上的恐吓没有准备动手，但是如果被围堵的人主动动手了呢？就和一个很常见的例子一样，甲骂了乙，之后乙二话没说直接上去用刀砍甲，这似乎也不能称为正当防卫吧！公安部门都是依法办事，所有结果的得出都是依据法律而来，但是法律不是道德，法律是冷冰冰的，法律是什么就是什么，是不会带有人情味和主观色彩的啊！

流浪的泰州人 · 发表于 2021-10-16 09:32:38

法制之城文明之城有理有据令人叹服

wonder · 发表于 2021-10-16 09:37:10

花边醉发表于 2021-10-16 09:30- m9 Z. @+ J3 M0 q* z; C8 P
他这个号是新注册的，水军不水军大家心里应该明白

我真的不是啥水军，平时上论坛就是想看看家乡的发展变化，姜堰发生这样的事情我心里也不好受，所以只是有感而发罢了。

AK103 · 发表于 2021-10-16 09:51:45

花边醉发表于 2021-10-16 09:30) b3 p; B& K2 ?7 I) k6 ?
他这个号是新注册的，水军不水军大家心里应该明白

要相信因果报应

杏林村四组村民 · 发表于 2021-10-16 09:53:17

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

来自安卓客户端

暮春秋色 · 发表于 2021-10-16 09:55:26

wonder 发表于 2021-10-16 09:306 x0 z# D, }5 w- m6 ~: k
围堵的时候是谁先动的手？围堵不代表动手啊，一群人围堵了一个人只是言语上的恐吓没有准备动手，但是如果 ...

你这举的什么破例子，先说服你自己吧。

那姑娘很润 · 发表于 2021-10-16 09:59:09

抓住没有

王谦飞 · 发表于 2021-10-16 10:08:23

wonder 发表于 2021-10-16 09:086 i. v$ i9 N7 |& a) J, a# R
单从几个充满主观态度的聊天记录就能涵盖案件的全部？难道一般人都能看出来这是“正当防卫”，作为执法部 ...

你难道不是充满主观的判断，“肯定”这个词用的合适吗，人家毕竟还有聊天记录而你恐怕就是凭自己的臆想吧

杏林村四组村民 · 发表于 2021-10-16 10:13:03

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

来自安卓客户端

王谦飞 · 发表于 2021-10-16 10:16:41

wonder 发表于 2021-10-16 09:24% m1 k! O! v" B! Q& K
他入室的目的已经被调查清楚了是弄错了误以为噪音的来源是吴某家前来理论，不是来抢劫；如果是抢劫那张某 ...

他入室的目的正如你所说但也是事后才知道的，在当时的情况下你能判断这个人的目的吗，你能保证他入室后能向你所说的既遂而不采取其他过激行动吗，事后分析的头头是道就是欲盖弥彰混淆视听

风语者 · 发表于 2021-10-16 10:19:08

wonder 发表于 2021-10-16 08:56
- g. @+ N- ?. r: t. o' @非法侵入他人住宅是一个行为犯，侵入行为一旦发生就是该犯罪的既遂状态，当张某砸门进入的那一刻就已经形 ...

你这是典型的曲解！就跟美军战斗机飞到中国领空一样，多次警告就可以进行击落。同样别人侵入我家住宅，我也可以正当防卫。

wonder · 发表于 2021-10-16 10:20:55

杏林村四组村民发表于 2021-10-16 10:13
: F7 w Q* e# e. c受害人朋友圈，当下的网络环境，如果受害人造谣、夸大事实也是犯法的，受害人不可能不清楚这一点。

公安机关的警情通报，在当下的教育整顿和巡视组进驻的大环境下，如果警情通报歪曲事实，公安机关应该也不可能不知道这一点吧

		记住	找回密码
密码			立即注册

[话题讨论] 听说姜堰有个冲头把人家门踹了个洞还打架打输了？

发表回复