一刀切何时休？

JHL

先把学区旁的车库煤气拆除吧，因为他们正忙着租车库谈涨价呢
6 X/ v8 ~. y% f4 B$ p. c" ^0 x6 A

AK103

支持拆除  哈哈哈哈

nsyncer

改变使用性质了，还有理了？

千百度

知逸 发表于 2021-6-24 06:34
; D; G( \% C+ E- Z3 E人生安全是大事，本应该是每个有良知公民的常识，对于安全隐患就应该消除，政府花大力气为民办好事还在抵触 ...

这么大的国家是不是每次发生安全事故都要无辜的老百姓一起买单，什么事都要一分为二

千百度

JHL 发表于 2021-6-25 10:31
( y; V0 ~" @* f' e) a支持车库不准用管道煤气应全部拆除，大部分车库(近百分之九十九的)都用于厨房或出租，更有的学区旁的车库里 ...

请问网友那些住在店面房上面的业主怎么办？是不是政府也要把所有的餐饮店都要拆除关闭，因为餐饮店的危险更大

久睡成瘾

还不一刀切？去年拆掉的谁给补偿？
  o4 c$ U4 A# j. b# Z; W

坝口小草

千百度 发表于 2021-6-25 13:44
请问网友那些住在店面房上面的业主怎么办？是不是政府也要把所有的餐饮店都要拆除关闭，因为餐饮店的危险 ...

+ Y  E/ _; _8 A. m! c, R原则上说，商铺是不可以长期住人，尤其是餐饮店，一线城市住宅楼下面的沿街商铺，基本上已经不允许经营有明火的餐饮，在申领执照的时候就卡住了，新小区的商业用房，极少量的商铺才具备开餐饮店的资格，这类商铺在规划之初就预埋了排烟排油管道！老的小区门口的商铺基本不具备这类条件，或多或少的对周边住户存在安全和污染的隐患！
( b. L, t: t* @8 P5 s
新的城市规划，基本上把餐饮行业赶去集中的纯商业街区或盒子里面去！这是个必然趋势，只是我们小地方，各方面还很滞后！

hyabusa

好街坊 发表于 2021-6-23 23:00
楼上就没有老人居住了？另外了解下带切断阀的燃气泄漏报警器。不要以为在楼上就高枕无忧，左岸名都和马厂 ...

2 q+ L4 H" P1 {, d不要杠,政府考虑得比你多,楼上住人锅里煮着东西,人是不会离家的,即使出现爆燃,也不影响整幢楼的结构,车库住人,锅里煮着东西,脚一踏就出去,回头就忘记了,然后熄火,然后煤气不断泄漏,然后嘣,楼直接成危楼,最后一幢楼遭殃,而且因为车库住人,好好的小区搞得不成样,污七八糟的,所以坚决支持一刀切.

hyabusa

知逸 发表于 2021-6-24 06:34
人生安全是大事，本应该是每个有良知公民的常识，对于安全隐患就应该消除，政府花大力气为民办好事还在抵触 ...

和闯红灯一个道理,一个个违法还理直气壮的.

hyabusa

千百度 发表于 2021-6-25 10:25
7 H7 h4 i- N: _政府和相关部门应该入户检查，验收合格的保留不合格的拆除整改

% x  n  Q2 R) w) n" ]* K- s; l  m车库禁止住人,住人就不合格.

稚于最初

hyabusa 发表于 2021-6-26 07:55
和闯红灯一个道理,一个个违法还理直气壮的.

从当初可以装来看以前是不违法的，既然以前不违法，现在可能违法，为什么不能用老

稚于最初

。。。。

hyabusa

稚于最初 发表于 2021-6-26 08:04
从当初可以装来看以前是不违法的，既然以前不违法，现在可能违法，为什么不能用老

以前骑电动与不戴头盔没人管,为什么现在骑电动车不戴头盔违法?以前不管不代表不违法,以后法治只会越来越健全,有法必依,违法必究,执法必严.

zhoucheng9671

世纪奇人 发表于 2021-6-23 17:54
就是个拍脑袋的决定，说是2020年12月31日全部拆除完毕，还又执行不下去！！造成已拆除的怨气冲天，政府又不 ...

. ^  ]# P! x' p, n& ]" F& O“敌进我退，敌退我进”

子弹头

$ B: _( J4 `& {( `

hyabusa 发表于 2021-6-26 08:25
1 a% E; s7 ]  s  u以前骑电动与不戴头盔没人管,为什么现在骑电动车不戴头盔违法?以前不管不代表不违法,以后法治只会越来越 ...

. q$ t/ o" G, m% H; B% |: b你就是个法盲，法不追溯以往懂不懂？更何况，把车库和标准户的天然气使用分开也没有立法依据。