姜堰三水网

标题: 无意在微博看到扬州网友关于咱们泰州南站的想法 [打印本页]
作者: 若叹无朝夕    时间: 2019-5-4 13:02
标题: 无意在微博看到扬州网友关于咱们泰州南站的想法

9 d+ D) ~% F1 n( j3 ^/ s 8 o3 ]# M' v, K- S& l0 [$ Y5 V

0 E6 ~% r  d; K1 |$ n8 f# t
作者: 若叹无朝夕    时间: 2019-5-4 13:04
觉得泰州大市眼光不能局限高港区和海陵区，姜堰区也是泰州的一个区，很多资源应该共享，不停地被割地，挺让人心寒的。
5 I$ r# Q8 c" B# G" O# Z/ t6 w1 g
作者: 陈思超    时间: 2019-5-4 13:30
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 陈思超    时间: 2019-5-4 13:32
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 若叹无朝夕    时间: 2019-5-4 13:37
陈思超 发表于 2019-5-4 13:30
4 v, R6 ~2 H$ j+ Z  O1 D当局者迷旁观者清，扬州都能看明白的事情，泰州不愿意做，姜堰不愿意争取！
1 |/ t4 h- ]4 y5 O9 g8 {- @# ?
大市自身没从观念两区融合，感觉实质融合发展更不可能了
5 V- N0 I: A; H, }0 k3 ?7 c( j0 I
作者: 陈思超    时间: 2019-5-4 14:13
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 若叹无朝夕    时间: 2019-5-4 14:22
陈思超 发表于 2019-5-4 14:13
' y" h& z: @1 ^6 W就咱们这个论坛，也从来没呼吁过在张甸设站，姜堰政府更是从来没这个声音
8 D9 c9 |! b$ c' t) T/ {
不过大势已去，现在已经开始具体勘测线路，现在已经改变不了什么了。姜堰还是要自身谋发展，指望大市难，不被吸血就万事大吉了
' ?: u* A: }- |
作者: 若叹无朝夕    时间: 2019-5-4 14:27
高港才二十多万人口，姜堰八十多万人口，高铁更应该接近姜堰，真的太可惜了。
& a7 |  i+ r& f, {5 _( {
作者: 陈思超    时间: 2019-5-4 14:37
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 林家巷    时间: 2019-5-4 15:52
陈思超 发表于 2019-5-4 13:32
" Y  c% y( Q) y1 w( u& W扬州和姜堰的关系还是很好的

8 r+ U: U, a/ F! @" o能说出扬州和姜堰好这种话的人是多么的无知，扬州人口中深仇大恨的三泰帮包括姜堰(泰县)吧！下河人，落子都是扬州人骂姜堰人的口头禅！
" p$ I3 q/ s" d3 m7 @( _6 t6 F
作者: 姜堰人在异乡    时间: 2019-5-12 12:34
若叹无朝夕 发表于 2019-5-4 13:04 5 f8 ]* u  P( L# ?" ^) n
觉得泰州大市眼光不能局限高港区和海陵区，姜堰区也是泰州的一个区，很多资源应该共享，不停地被割地，挺让 ...

7 P/ g; X4 R9 b$ T. F" {有理
# h9 X# U3 X* d! Y8 O
作者: 姜堰人在异乡    时间: 2019-5-12 12:35
若叹无朝夕 发表于 2019-5-4 14:22
. p* ?/ l; \* s% T不过大势已去，现在已经开始具体勘测线路，现在已经改变不了什么了。姜堰还是要自身谋发展，指望大市难， ...

' h9 f' h1 i: y0 u! o嗯( M) K8 O0 c* B
作者: 姜堰人在异乡    时间: 2019-5-12 12:35
若叹无朝夕 发表于 2019-5-4 14:27
( z* @  G  p2 m5 s0 M3 p3 b9 \高港才二十多万人口，姜堰八十多万人口，高铁更应该接近姜堰，真的太可惜了。
9 X( r9 p$ w9 }- V0 W
就是
2 x( v2 J8 H0 q) ^
作者: 二适故里    时间: 2019-5-15 13:39
放远郊不利于城市建设，最好不要
: [( R1 \  x0 M



欢迎光临 姜堰三水网 (http://106.14.199.10/) Powered by Discuz! X3.2