姜堰三水网

 找回密码
 立即注册

便捷登录,只需一步

查看: 123710|回复: 46
打印 上一主题 下一主题

[话题讨论] 有网友建议将姜堰区原银河商厦改造成大型室内城市阅览馆,请有关部门关注。

  [复制链接]
  • TA的每日心情
    奋斗
    2017-3-17 08:17
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2019-7-29 12:21:37 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 江苏泰州
    这样可以逃避开一个倒一个厄运,那边也靠近实验小学,建议姜堰政府宣传部重视人民文化生活,尽力改造为姜堰人民最大的城市阅览空间!真正为人民造福!7 K; X7 _2 W" W; _/ f9 C1 W5 O
    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    沙发
    发表于 2019-7-29 12:27:42 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    考虑问题不要那么简单,多方面想一想你会有不一样的认识。
      K! w' \1 L2 x6 w" ]! S首先这栋楼现在是谁所有,如果政府征用,值不值得?漫天要价怎办?& g" W/ x: [3 _* {  K" `+ ?
    而且这个地方停车不方便,交通也很嘈杂,适合作为图书馆阅览馆吗?$ P" |) y0 y5 a- ?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    10 小时前
  • 签到天数: 2386 天

    [LV.Master]伴坛终老

    板凳
    发表于 2019-7-29 12:29:08 | 只看该作者 来自 江苏
    大型室内城市阅览馆是什么
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    10 小时前
  • 签到天数: 2386 天

    [LV.Master]伴坛终老

    地板
    发表于 2019-7-29 12:33:14 | 只看该作者 来自 江苏
    马场路和上海路路口西北那个房子你觉得用来干什么?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
    发表于 2019-7-29 12:41:11 | 只看该作者 来自 江苏
    估计改的成本太高了,不如重建7 I5 E% [: w9 Z7 r# N: K% N
    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2017-3-17 08:17
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    6#
     楼主| 发表于 2019-7-29 12:42:44 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    放逐西伯利亞 发表于 2019-7-29 12:27
    / e; c. x( R+ @1 {. H' J考虑问题不要那么简单,多方面想一想你会有不一样的认识。9 O  X2 A2 G7 X, N. _- P
    首先这栋楼现在是谁所有,如果政府征用,值不值 ...

    5 T2 Y& S8 ~9 P6 F4 ?( ?哦,对于这栋房子是谁所有,版主一说明白了,本来还不知道,感谢友情提醒。
    * n1 f) w5 K' [# O; H
    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2021-8-5 20:19
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]偶尔看看I

    7#
    发表于 2019-7-29 13:17:49 | 只看该作者 来自 中国
    这个地方没一个开成功的9 k; V! o  l' o+ C1 m( ?
    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2019-7-29 14:39:44 | 只看该作者 来自 中国
    放逐西伯利亞 发表于 2019-7-29 12:27 ! |  U& |" G+ N1 r3 G. s. {
    考虑问题不要那么简单,多方面想一想你会有不一样的认识。$ c5 v* i  Y$ V' B
    首先这栋楼现在是谁所有,如果政府征用,值不值 ...
    9 J& R$ G# x  u9 t
    估计不会漫天要价,起码参照南边北大街的价格
    " p8 u0 o9 L7 u1 B
    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2019-7-29 14:58:18 | 只看该作者 来自 上海
    放逐西伯利亞 发表于 2019-7-29 12:27! h- y, b/ E. ^& A5 E; G! g
    考虑问题不要那么简单,多方面想一想你会有不一样的认识。
    / x9 @# N: @5 n$ g首先这栋楼现在是谁所有,如果政府征用,值不值 ...

    % q5 E  j9 m7 H2 x! ]/ F思想跟一般网友不是一个层次,脑子里塞草包的太多
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2019-7-29 15:33:09 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
    这主意不错
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
    发表于 2019-7-29 15:40:20 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    放逐西伯利亞 发表于 2019-7-29 12:27
    1 ?  O8 B* B" u0 t' ~考虑问题不要那么简单,多方面想一想你会有不一样的认识。/ T8 P" U8 j, B. b+ }
    首先这栋楼现在是谁所有,如果政府征用,值不值 ...
    4 }8 S, N( Y, i9 Y( H7 A+ c
    说得对。还有,“姜堰人民最大的城市阅览空间”我认为不就是类似图书馆吗?有这需求吗?另外,原银河商厦此房产权可能属私有。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2019-7-29 15:43:49 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
    旧房改造,最好还是政府层面和专业大学的团队进行项目化改造,我觉得本区乃至大市目前都缺拿的出手的文化地标。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-10-24 07:32
  • 签到天数: 449 天

    [LV.9]以坛为家II

    13#
    发表于 2019-7-29 15:47:03 | 只看该作者 来自 中国
    楼主出钱购,免费送政府,那就可以啊。
    : u4 X, o, D& C& A* J! B0 i2 e5 D
    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
    发表于 2019-7-29 17:28:18 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    我就随口一说,只是突然冒出来的想法,楼主你竟然专门开一贴,就一个想法就找职能部门,大家都别做事了。。。。。
    - L' t4 T7 B  z) \& n不过看了大家的回复,反过来又想了想,除了产权问题确实比较难,当时淘宝城分割了好多单铺面卖出去了。别的停车跟噪音不是大问题。
    2 i) |- ^. L$ r; z" n噪音不是问题,现在的材料隔音完全可以解决,新华书店跟图书馆都在闹市区。
    4 z3 y' H4 ]' }, L1 L) Z停车难也不是大问题,相对于餐饮娱乐健身商铺,阅读空间的人群及阅读学习的长时间,车位需求不是那么高。( ]* h' g2 Z0 ?. s7 T
    单靠市场是开不下去的,可以采取半公益半盈利模式* U, G4 d, x- s8 T/ X/ z' M
    茶饮、咖啡、简餐可以外包出租,桥牌、各种棋类、狼人杀等等可以半出租,采取会员制,办公空间可以收费提供WIFI,桌椅,电源,甚至可以设置汉服社,cosplay等等诸如此类的兴趣空间。
    ; \: v; Y  K( J$ W3 P( D" `- ~有想法总比一潭死水好,盘活总比烂尾好。生命在于折腾。
    / V9 D7 M, t/ B' C4 N$ `* e& F! T2 M9 V$ j8 `+ Y6 [3 `
    补充内容 (2019-7-30 17:05):
    7 f. L2 R. d3 y" ~$ @. Q% X要想解决淘宝城问题,产权问题最终还是绕不过去。
    3 p1 M" z# V8 Y只是觉得是一种不错的可能性,靠市场估计没有人愿意接手了。
    6 o9 l; z( D) Q. D* B) F5 Z  x2 b/ c# V, F
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    15#
    发表于 2019-7-29 17:38:25 | 只看该作者 来自 江苏
    放逐西伯利亞 发表于 2019-7-29 12:27
    * ?2 D* H/ i) a- d' y% W考虑问题不要那么简单,多方面想一想你会有不一样的认识。% N3 ]0 o# C/ @: f, U* r
    首先这栋楼现在是谁所有,如果政府征用,值不值 ...
    3 l: w) n+ _: n9 \# X6 a+ O/ L
    我发现你最近回帖卑气挺大,网上就是随便说说的,你比比了一大堆不可能,好像你是政府发言人
    + v7 M1 \1 U/ b: ^# z* }% l2 m' @% E! M
    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    发表回复

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    本版积分规则

    快速回复 返回顶部 返回列表