姜堰三水网

 找回密码
 立即注册

便捷登录,只需一步

查看: 123734|回复: 46
打印 上一主题 下一主题

[话题讨论] 有网友建议将姜堰区原银河商厦改造成大型室内城市阅览馆,请有关部门关注。

  [复制链接]
  • TA的每日心情
    奋斗
    2017-3-17 08:17
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2019-7-29 12:21:37 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 江苏泰州
    这样可以逃避开一个倒一个厄运,那边也靠近实验小学,建议姜堰政府宣传部重视人民文化生活,尽力改造为姜堰人民最大的城市阅览空间!真正为人民造福!
    ; F7 L/ T# p: c) S
    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    沙发
    发表于 2019-7-29 12:27:42 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    考虑问题不要那么简单,多方面想一想你会有不一样的认识。
    . M% Q' {9 z& ?# I7 F! q8 z首先这栋楼现在是谁所有,如果政府征用,值不值得?漫天要价怎办?# q& U$ L0 g0 V* @/ i
    而且这个地方停车不方便,交通也很嘈杂,适合作为图书馆阅览馆吗?
    2 o8 ~0 _9 r6 q
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    11 小时前
  • 签到天数: 2386 天

    [LV.Master]伴坛终老

    板凳
    发表于 2019-7-29 12:29:08 | 只看该作者 来自 江苏
    大型室内城市阅览馆是什么
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    11 小时前
  • 签到天数: 2386 天

    [LV.Master]伴坛终老

    地板
    发表于 2019-7-29 12:33:14 | 只看该作者 来自 江苏
    马场路和上海路路口西北那个房子你觉得用来干什么?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
    发表于 2019-7-29 12:41:11 | 只看该作者 来自 江苏
    估计改的成本太高了,不如重建
    - @; h; E) Z- h1 {
    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2017-3-17 08:17
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    6#
     楼主| 发表于 2019-7-29 12:42:44 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    放逐西伯利亞 发表于 2019-7-29 12:27 5 b9 F0 l; s7 c# I  _
    考虑问题不要那么简单,多方面想一想你会有不一样的认识。4 x' T+ W  n! T0 o, ?0 ?0 \
    首先这栋楼现在是谁所有,如果政府征用,值不值 ...
    9 R/ j) G5 n6 s- ]- L" v" \( L. M) H
    哦,对于这栋房子是谁所有,版主一说明白了,本来还不知道,感谢友情提醒。
    2 T. O. f- a' J6 Y1 l- z
    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2021-8-5 20:19
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]偶尔看看I

    7#
    发表于 2019-7-29 13:17:49 | 只看该作者 来自 中国
    这个地方没一个开成功的
    0 y' ^* |5 X: B& `' C1 ^
    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2019-7-29 14:39:44 | 只看该作者 来自 中国
    放逐西伯利亞 发表于 2019-7-29 12:27 6 N" K+ ]3 E+ B: G+ x- F
    考虑问题不要那么简单,多方面想一想你会有不一样的认识。
    1 I/ S- V* n, V8 B首先这栋楼现在是谁所有,如果政府征用,值不值 ...
    ! o' }7 F( K; c
    估计不会漫天要价,起码参照南边北大街的价格* k' J/ j* @2 D' a" U1 }
    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2019-7-29 14:58:18 | 只看该作者 来自 上海
    放逐西伯利亞 发表于 2019-7-29 12:27- I3 C4 G: I' U; F4 t0 i! _- x
    考虑问题不要那么简单,多方面想一想你会有不一样的认识。
    % K" `, A9 x. F. I) i首先这栋楼现在是谁所有,如果政府征用,值不值 ...

    4 G/ {- E. U& \7 F8 |3 X; s# f/ D/ P8 c思想跟一般网友不是一个层次,脑子里塞草包的太多
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2019-7-29 15:33:09 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
    这主意不错
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
    发表于 2019-7-29 15:40:20 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    放逐西伯利亞 发表于 2019-7-29 12:27
      ?: H- O" S1 r) X4 `2 j1 w考虑问题不要那么简单,多方面想一想你会有不一样的认识。
    - @. W" t6 f6 y5 S+ R, Q1 }首先这栋楼现在是谁所有,如果政府征用,值不值 ...

    ! R% J4 ^5 S+ [+ f说得对。还有,“姜堰人民最大的城市阅览空间”我认为不就是类似图书馆吗?有这需求吗?另外,原银河商厦此房产权可能属私有。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2019-7-29 15:43:49 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
    旧房改造,最好还是政府层面和专业大学的团队进行项目化改造,我觉得本区乃至大市目前都缺拿的出手的文化地标。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-10-24 07:32
  • 签到天数: 449 天

    [LV.9]以坛为家II

    13#
    发表于 2019-7-29 15:47:03 | 只看该作者 来自 中国
    楼主出钱购,免费送政府,那就可以啊。" D2 e, A9 R  [: g+ X3 o+ h) N: M
    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
    发表于 2019-7-29 17:28:18 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    我就随口一说,只是突然冒出来的想法,楼主你竟然专门开一贴,就一个想法就找职能部门,大家都别做事了。。。。。
    - \/ D: [1 ^" I, ?: |. M0 f( |不过看了大家的回复,反过来又想了想,除了产权问题确实比较难,当时淘宝城分割了好多单铺面卖出去了。别的停车跟噪音不是大问题。
    # f3 z& Z/ R: \! {噪音不是问题,现在的材料隔音完全可以解决,新华书店跟图书馆都在闹市区。
    7 r, l7 A, j) B# G停车难也不是大问题,相对于餐饮娱乐健身商铺,阅读空间的人群及阅读学习的长时间,车位需求不是那么高。+ e" c* V/ H. L
    单靠市场是开不下去的,可以采取半公益半盈利模式
    / i- V0 i/ P  g! \9 q% w茶饮、咖啡、简餐可以外包出租,桥牌、各种棋类、狼人杀等等可以半出租,采取会员制,办公空间可以收费提供WIFI,桌椅,电源,甚至可以设置汉服社,cosplay等等诸如此类的兴趣空间。4 s$ R# t& k0 J# g- p/ v
    有想法总比一潭死水好,盘活总比烂尾好。生命在于折腾。% ~9 Q6 ]: O0 q3 _8 j. h* [+ w
    7 R8 o) z6 C7 F3 j2 h( u
    补充内容 (2019-7-30 17:05):
      t' h: x$ ^% z1 ]4 a要想解决淘宝城问题,产权问题最终还是绕不过去。* ~' ]7 w7 _2 E$ z. l2 [
    只是觉得是一种不错的可能性,靠市场估计没有人愿意接手了。; g2 Y' {7 a' B& s( w7 N, G9 d# E
    + r  P2 O$ m3 u" \0 `- n
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    15#
    发表于 2019-7-29 17:38:25 | 只看该作者 来自 江苏
    放逐西伯利亞 发表于 2019-7-29 12:27
    ; H2 x: N4 W4 R' F/ r考虑问题不要那么简单,多方面想一想你会有不一样的认识。, n) l3 }& ^' }. t
    首先这栋楼现在是谁所有,如果政府征用,值不值 ...
    3 m% ?/ _7 z# n( d0 C
    我发现你最近回帖卑气挺大,网上就是随便说说的,你比比了一大堆不可能,好像你是政府发言人, @" J# {! ^( \( v1 F6 G7 O
    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    发表回复

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    本版积分规则

    快速回复 返回顶部 返回列表