这个地方是不是预留了红旗大道东延？

放逐西伯利亞

姜沈路到了高速南侧，就变宽了，感觉是预留的路口，结合红旗大道东延走向，大致是到这里。

" m. o2 w4 a" z/ G: W) `
: X4 x8 \( \+ |: I7 Y9 h! A+ N
7 G& Z9 O' [- b' {6 a

( f" P: S2 K7 F) J

稚于最初

这都被你发现了。。。

放逐西伯利亞

稚于最初 发表于 2020-11-14 16:17
7 T8 _8 r( ~( @" B  r, _这都被你发现了。。。

; R! {: E( @  g, e+ Z( ^在站前路延后的情况下，先实施红旗大道东延，接老229北环段，是个不错的思路，难度小很多。

mpa858

4 D3 C7 U- K6 F7 k- R2 ]
红旗大道东延至姜沈路距离3公里，有利于上高速。为啥当初启扬高速与229没有留互通？

红尘好现实

希望能够早日提上议程！

放逐西伯利亞

mpa858 发表于 2020-11-14 16:37
红旗大道东延至姜沈路距离3公里，有利于上高速。为啥当初启扬高速与229没有留互通？

0 `6 K3 x+ T8 @. C' q之前姜堰北是设在229的，因为发展溱湖旅游需要改到溱湖大道了。

放逐西伯利亞

堰城 发表于 2020-11-14 16:43
- z5 Y: n) T7 q/ d/ A其实姜沈路以东可以利用老S229来用这样成本又降低红旗大道也快速推进了

对的，形成姜堰北环城路，推进难度很小，同时充分利用已建成的红旗大道，目前这条路使用率不高，因为断头于溱湖大道。
1 V% G4 |; p( M* m

红尘好现实

红旗大道东延与东沈路西延在姜沈路交汇点是不是同一个位置？

放逐西伯利亞

红尘好现实 发表于 2020-11-14 17:02
* s$ M9 ]  X0 x7 G. B红旗大道东延与东沈路西延在姜沈路交汇点是不是同一个位置？

显然不在啊，东沈路在高速北，红旗大道在高速南。
  z8 j# l% Y9 E4 r9 v

新溱湖人家

姜堰北进出口规划南移与红旗大道对接 再与溱湖大道形成新的交叉口

TCC1114

应该是

吃菜de老虎

目前姜沈路南延至天目路，什么时候南延至淮海路南边与新桥路还是什么路对接的？
8 f: K) a. G/ ]# L, U2 H

tydy007

放逐西伯利亞 发表于 2020-11-14 16:54
# ]) h* [  Y9 ?1 J- I对的，形成姜堰北环城路，推进难度很小，同时充分利用已建成的红旗大道，目前这条路使用率不高，因为断头 ...

那目前看来就是政府有意建成北环了？