这个地方是不是预留了红旗大道东延？

放逐西伯利亞

姜沈路到了高速南侧，就变宽了，感觉是预留的路口，结合红旗大道东延走向，大致是到这里。
5 R, ^, d0 Y. q( e
5 G( u/ D# E1 r

6 i; ~$ C% D- z0 M- W& X  |

稚于最初

这都被你发现了。。。

放逐西伯利亞

稚于最初 发表于 2020-11-14 16:17
这都被你发现了。。。

在站前路延后的情况下，先实施红旗大道东延，接老229北环段，是个不错的思路，难度小很多。
% q3 E9 E. v, p2 U" h3 t" n( A: Z

mpa858

  U( j, J) {+ [
红旗大道东延至姜沈路距离3公里，有利于上高速。为啥当初启扬高速与229没有留互通？

红尘好现实

希望能够早日提上议程！

放逐西伯利亞

mpa858 发表于 2020-11-14 16:37
红旗大道东延至姜沈路距离3公里，有利于上高速。为啥当初启扬高速与229没有留互通？

' W( q2 \  d! e. L, ~0 f- V1 z之前姜堰北是设在229的，因为发展溱湖旅游需要改到溱湖大道了。
1 l4 [& x, w8 Q5 L0 k$ R: U' b2 X) J" X

放逐西伯利亞

堰城 发表于 2020-11-14 16:43
其实姜沈路以东可以利用老S229来用这样成本又降低红旗大道也快速推进了

对的，形成姜堰北环城路，推进难度很小，同时充分利用已建成的红旗大道，目前这条路使用率不高，因为断头于溱湖大道。
0 |9 T0 ^( y+ e8 A

红尘好现实

红旗大道东延与东沈路西延在姜沈路交汇点是不是同一个位置？

放逐西伯利亞

红尘好现实 发表于 2020-11-14 17:02
7 N- A. C( D+ L( T3 P$ Y2 u红旗大道东延与东沈路西延在姜沈路交汇点是不是同一个位置？

3 u, d( L* R# T0 s; f显然不在啊，东沈路在高速北，红旗大道在高速南。

新溱湖人家

姜堰北进出口规划南移与红旗大道对接 再与溱湖大道形成新的交叉口

TCC1114

应该是

吃菜de老虎

目前姜沈路南延至天目路，什么时候南延至淮海路南边与新桥路还是什么路对接的？

tydy007

放逐西伯利亞 发表于 2020-11-14 16:54
' r6 M$ s. E$ v对的，形成姜堰北环城路，推进难度很小，同时充分利用已建成的红旗大道，目前这条路使用率不高，因为断头 ...

) x7 x  G! t/ Q# N8 a那目前看来就是政府有意建成北环了？