|
本帖最后由 心比天高 于 2024-11-11 00:45 编辑
/ t4 `$ c% X* V$ Q, w9 z2 Y9 l$ ^$ ^6 O+ J- ?2 U5 P4 c8 i
大家有没有考虑过一个问题:
! S, {6 `8 v# X
' u, R2 h/ D; ?& M1 d4 d同样都是学生,同样在坐在一个教室里上课,课后学习的时间,应该也差不多少,毕竟是个人,都要吃饭、睡觉、休闲放松,才能更好的学习书本上的知识,除非不是人。为什么最终有的学生考上了清华北大,有的考上了普通本科、大专?
" L4 C+ e: ], E, Y8 {2 o0 A. f; p# a6 j+ R, y
一是可能和先天天赋智商也关,二是不是掌握了更加高效率的学习方法,或者说一种看似玄乎的“规律”,拥有了一套对学科知识、考试考题的深层次理解!
; j/ t, a- b- ]2 j. U# i
1 E [* {% [, s; v9 V3 u; Z所以我说的,学生在应试教育的竞争之下,是否需要寻求“投机取巧”的方法,指的是对学科知识、考试考题的更深层次理解,是一种在个人兴趣和个人努力之下,产生的对于整个小初高应试阶段的学科知识体系,独到且专精的领悟,且自我将其不断进化,不断优于其他学生,也就是其他竞争者,最后,在最终的考试中,领超他人,进入更高级别的大学。
# G, \* A W |! f: s( k
/ c1 B' E4 N3 e9 d+ |/ q+ z% ]不知大家认为,是否?% e6 J$ `5 g4 a4 O& G0 x
- y$ |4 R9 {$ w/ a' W: U
当然讨论这样的话题,我个人是感到很难过、很痛心的!相信在如今的时代之下,其实与我和很多人心中的社会道德标准,并不相符!人总是矛盾的,罪过、罪过……
5 h2 F" O( w% T) k# H. H* W) `9 i8 }* ^. ]" L& h: q" B& ]
6 {8 f/ x% }7 M+ F: R5 O9 T/ ^! H0 N$ `- }4 x
|
|