姜堰三水网

 找回密码
 立即注册

便捷登录,只需一步

查看: 123730|回复: 46
打印 上一主题 下一主题

[话题讨论] 有网友建议将姜堰区原银河商厦改造成大型室内城市阅览馆,请有关部门关注。

  [复制链接]
  • TA的每日心情
    奋斗
    2017-3-17 08:17
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2019-7-29 12:21:37 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 江苏泰州
    这样可以逃避开一个倒一个厄运,那边也靠近实验小学,建议姜堰政府宣传部重视人民文化生活,尽力改造为姜堰人民最大的城市阅览空间!真正为人民造福!
    7 O, o0 R% N/ g
    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    沙发
    发表于 2019-7-29 12:27:42 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    考虑问题不要那么简单,多方面想一想你会有不一样的认识。: m8 J9 v0 r  p0 s  h. K& c9 s
    首先这栋楼现在是谁所有,如果政府征用,值不值得?漫天要价怎办?
    6 ?' ~" ^% U# [' B+ ]; A. N3 u而且这个地方停车不方便,交通也很嘈杂,适合作为图书馆阅览馆吗?
    3 K7 j* S! ^7 s0 h4 T
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    11 小时前
  • 签到天数: 2386 天

    [LV.Master]伴坛终老

    板凳
    发表于 2019-7-29 12:29:08 | 只看该作者 来自 江苏
    大型室内城市阅览馆是什么
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    11 小时前
  • 签到天数: 2386 天

    [LV.Master]伴坛终老

    地板
    发表于 2019-7-29 12:33:14 | 只看该作者 来自 江苏
    马场路和上海路路口西北那个房子你觉得用来干什么?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
    发表于 2019-7-29 12:41:11 | 只看该作者 来自 江苏
    估计改的成本太高了,不如重建  A. C- C; E% k- L* {
    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2017-3-17 08:17
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    6#
     楼主| 发表于 2019-7-29 12:42:44 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    放逐西伯利亞 发表于 2019-7-29 12:27 & }& V# @0 E. Q* l" v
    考虑问题不要那么简单,多方面想一想你会有不一样的认识。
      S0 D* h, H. f9 L: @+ Z; |首先这栋楼现在是谁所有,如果政府征用,值不值 ...

    3 m" g& P! H. R哦,对于这栋房子是谁所有,版主一说明白了,本来还不知道,感谢友情提醒。' f1 ^( D1 T  o( a
    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2021-8-5 20:19
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]偶尔看看I

    7#
    发表于 2019-7-29 13:17:49 | 只看该作者 来自 中国
    这个地方没一个开成功的4 k$ i1 z% D/ |4 T) L3 \3 C
    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2019-7-29 14:39:44 | 只看该作者 来自 中国
    放逐西伯利亞 发表于 2019-7-29 12:27
    : |1 Y6 c1 t, W考虑问题不要那么简单,多方面想一想你会有不一样的认识。
    1 }4 P3 }& E( S9 O- j首先这栋楼现在是谁所有,如果政府征用,值不值 ...
    * ?4 e, z, G1 d& p
    估计不会漫天要价,起码参照南边北大街的价格) C  z5 z5 F+ r
    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2019-7-29 14:58:18 | 只看该作者 来自 上海
    放逐西伯利亞 发表于 2019-7-29 12:27! ^- k2 t- z& T
    考虑问题不要那么简单,多方面想一想你会有不一样的认识。8 x1 t. V- I0 ]1 ]( P9 _+ G
    首先这栋楼现在是谁所有,如果政府征用,值不值 ...

    ; f0 O% h# C/ `2 l2 W- _' o3 O思想跟一般网友不是一个层次,脑子里塞草包的太多
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2019-7-29 15:33:09 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
    这主意不错
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
    发表于 2019-7-29 15:40:20 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    放逐西伯利亞 发表于 2019-7-29 12:27
    2 r$ h( a. U, r+ T! o考虑问题不要那么简单,多方面想一想你会有不一样的认识。: `/ t4 N% ~4 ]$ f4 c9 Y, m
    首先这栋楼现在是谁所有,如果政府征用,值不值 ...

    7 l1 C6 e$ s5 L+ y说得对。还有,“姜堰人民最大的城市阅览空间”我认为不就是类似图书馆吗?有这需求吗?另外,原银河商厦此房产权可能属私有。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2019-7-29 15:43:49 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
    旧房改造,最好还是政府层面和专业大学的团队进行项目化改造,我觉得本区乃至大市目前都缺拿的出手的文化地标。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-10-24 07:32
  • 签到天数: 449 天

    [LV.9]以坛为家II

    13#
    发表于 2019-7-29 15:47:03 | 只看该作者 来自 中国
    楼主出钱购,免费送政府,那就可以啊。
    , C, G4 z# q9 \% b, ~/ i$ x8 z' `
    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
    发表于 2019-7-29 17:28:18 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    我就随口一说,只是突然冒出来的想法,楼主你竟然专门开一贴,就一个想法就找职能部门,大家都别做事了。。。。。* j; M+ i) I& U. H& ?  N
    不过看了大家的回复,反过来又想了想,除了产权问题确实比较难,当时淘宝城分割了好多单铺面卖出去了。别的停车跟噪音不是大问题。
    ) H* x1 j' Q6 \% O4 y噪音不是问题,现在的材料隔音完全可以解决,新华书店跟图书馆都在闹市区。
    5 I2 f) X$ y( X" Y5 x停车难也不是大问题,相对于餐饮娱乐健身商铺,阅读空间的人群及阅读学习的长时间,车位需求不是那么高。( S2 {& i9 z& Z' ~& D& f) e$ ], l
    单靠市场是开不下去的,可以采取半公益半盈利模式5 Z) u0 h1 E; N1 `, d
    茶饮、咖啡、简餐可以外包出租,桥牌、各种棋类、狼人杀等等可以半出租,采取会员制,办公空间可以收费提供WIFI,桌椅,电源,甚至可以设置汉服社,cosplay等等诸如此类的兴趣空间。7 ^. k: `; r: W0 n! [- V
    有想法总比一潭死水好,盘活总比烂尾好。生命在于折腾。% w" s8 j4 R8 E. e0 g  F% a1 {
    . ]# a% R8 ~* |. {
    补充内容 (2019-7-30 17:05):7 z2 R$ D* ^1 B- s- i
    要想解决淘宝城问题,产权问题最终还是绕不过去。
    % k% r% [; R5 W% m! D9 A只是觉得是一种不错的可能性,靠市场估计没有人愿意接手了。8 C* f2 r7 f0 Z- S3 c2 u3 H- C

    ' z; \/ H8 _, M9 t1 W' ]
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    15#
    发表于 2019-7-29 17:38:25 | 只看该作者 来自 江苏
    放逐西伯利亞 发表于 2019-7-29 12:27 4 T& _7 o: P) w6 V* ?( c5 ?
    考虑问题不要那么简单,多方面想一想你会有不一样的认识。
    $ V  M! n" W* j# B首先这栋楼现在是谁所有,如果政府征用,值不值 ...
    9 g+ s0 g7 K! S, X3 B, V
    我发现你最近回帖卑气挺大,网上就是随便说说的,你比比了一大堆不可能,好像你是政府发言人, y; j' y& n6 d
    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    发表回复

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    本版积分规则

    快速回复 返回顶部 返回列表