这个地方是不是预留了红旗大道东延？

放逐西伯利亞

姜沈路到了高速南侧，就变宽了，感觉是预留的路口，结合红旗大道东延走向，大致是到这里。

+ F8 k1 ^8 b" e, E
5 Y: @" a" B4 L/ k

2 ?! ~+ r& P- ?( }" Z3 ^* |$ f
6 J9 S" l) a" L' B* W* _0 N2 J; k

稚于最初

这都被你发现了。。。

放逐西伯利亞

稚于最初 发表于 2020-11-14 16:17
3 v, C$ ~9 _4 Q$ t% J这都被你发现了。。。

4 m; x5 }' ~' ~9 [1 R7 @在站前路延后的情况下，先实施红旗大道东延，接老229北环段，是个不错的思路，难度小很多。

mpa858

红旗大道东延至姜沈路距离3公里，有利于上高速。为啥当初启扬高速与229没有留互通？

红尘好现实

希望能够早日提上议程！

放逐西伯利亞

mpa858 发表于 2020-11-14 16:37
2 G8 k  L3 G6 J( i7 m+ S* v8 E3 }& }红旗大道东延至姜沈路距离3公里，有利于上高速。为啥当初启扬高速与229没有留互通？

之前姜堰北是设在229的，因为发展溱湖旅游需要改到溱湖大道了。
  Q& x5 J6 g1 v! ]. o9 G" A

放逐西伯利亞

堰城 发表于 2020-11-14 16:43
其实姜沈路以东可以利用老S229来用这样成本又降低红旗大道也快速推进了

; |* \3 g  \5 R$ k对的，形成姜堰北环城路，推进难度很小，同时充分利用已建成的红旗大道，目前这条路使用率不高，因为断头于溱湖大道。
. S4 O! X' F3 F5 ^) `+ Q

红尘好现实

红旗大道东延与东沈路西延在姜沈路交汇点是不是同一个位置？

放逐西伯利亞

红尘好现实 发表于 2020-11-14 17:02
红旗大道东延与东沈路西延在姜沈路交汇点是不是同一个位置？

, _, g0 y7 u1 k8 Q8 @! ~$ x! W显然不在啊，东沈路在高速北，红旗大道在高速南。
4 w3 D0 Z( k  H/ {. H9 K$ v

新溱湖人家

姜堰北进出口规划南移与红旗大道对接 再与溱湖大道形成新的交叉口

TCC1114

应该是

吃菜de老虎

目前姜沈路南延至天目路，什么时候南延至淮海路南边与新桥路还是什么路对接的？

tydy007

放逐西伯利亞 发表于 2020-11-14 16:54
' k3 L8 B' ]# @* {$ X" B3 Y对的，形成姜堰北环城路，推进难度很小，同时充分利用已建成的红旗大道，目前这条路使用率不高，因为断头 ...

那目前看来就是政府有意建成北环了？