泰州高铁南站评审

zxcvbnm@

专家组踏勘

自由派

, l: i6 _6 t. T6 I# z

摸鱼儿 发表于 2019-9-24 13:09
看问题能不能以发展的眼光看？高新区和高铁南站是一个片区的，这块地方是泰州的未来。

8 `5 S2 D6 P3 i0 o# X
; k; z) T. @( r% m* P# Z" w5 L大佬们手指哪，哪里就是泰州的狗屁未来.发展的眼光看？你们泰州地级时候没有用发展的眼光看问题，所以二十几年就发展成现在的丑模样？没几个毛人的城市人口、还学人家大城市搞几个车站，浪费公家金钱还不如多修路造桥呢

放逐西伯利亞

浪漫满屋 发表于 2019-9-24 12:31
还没有昆山人口多

泰州最主要的问题就是人口，这一点上，他和老牌地级市是没法比的。论经济，扬州等地并不比泰州好，但是为什么一些品牌能进驻扬州，但却不来泰州，一个很重要的因素就是泰州人口太少，城市规模小。但是就看泰州拉的框架而言，并不小，所以问题可能还出在过于分散的功能区上，所以泰州搞的两高合并，是完全正确的决策。
" Y% s, S- P8 Q+ y& p对于我们姜堰而言，要吸取泰州的经验教训，无论是教育小镇也好，还是其他的城建项目也好，都要基于姜堰当前及未来的发展实际，不要盲目摊大饼，跳出老城区，但还是要紧紧围绕老城区。不以自身为中心，不以自身实情为基础，过多考虑不切实际的区域融合，最后对姜堰而言，一定会是两败俱伤。近日看到官媒的一篇报道，我区上一届政府重金打造的“姜堰区三水街道陆庄村三水公园”成为江苏省最美乡村健身公园。这个项目当时是出于所谓区域融合的角度，为了迎合而实施的，如今门可罗雀的现状说明我们的发展要基于实际，如果当时把这个项目改为中天公园或天目山公园，是否更能体现资源利用的最大化呢？是否更贴近姜堰实际，方便更多姜堰百姓呢？

风阶拾叶

摸鱼儿 发表于 2019-9-24 14:49
我算是明白了，为什么泰州百世都没救了。

泰州有什么救？不就一吊丝城。当年沐猴而冠，搞了个地级市，有屁用。

林家巷

啄目鸟 发表于 2019-9-26 13:35
( {# X+ ?1 L0 n" ^! X  D% o0 j你好，林家巷同志

是不是三水网上理智的网友都是我，我已经几个月不上三水网了，你可以问下版主是不是我！
还有姜堰现在已经是泰州的区了，三水网有很多海陵，高新，高港的网友关注，几个姜堰的遗老遗少会严重拉低三水网的质量，影响三水网做大做强！希望能引起版主的重视，尤其是地域黑，人身攻击！
  _( m) a4 z( {6 ]/ q. \衷心祝福三水网越办越好！
  r  r: Z7 X( N/ i/ s& Z+ E

三水牛人789

目前，泰州是江苏省的高铁洼地，十三个地级市中只有泰州没通高铁；将来姜堰是会成为江苏省的高铁洼地，经过泰州的两条高铁均与姜堰无关。

kai哥

姜堰城区好好发展，其它都是浮云，国庆三大综合体消费一波
) `% C, T# B/ B' L2 ^7 g+ v* X

摸鱼儿

自由派 发表于 2019-9-26 10:53
你可以闭嘴了.你们泰州所谓的高新区尚且需要所谓的泰州南站去盘活，而那个地方恰又是你们口中泰州的未来 ...

1 t+ E0 ~* Z! z2 d( N蚍蜉撼大树，可笑不自量，尔曹身与名俱灭，不废江河万古流！

养乐多

话题跑的有点远了，扯商业上来了。

放逐西伯利亞

吉祥三宝 发表于 2019-9-26 11:25
是你笑泰州商业不行的，搞得姜堰商业很行似的，都半斤八两，苏中垫底的存在而已，谁也别笑谁

: _& t: ?3 i) s1 M8 M, t我有拿姜堰去比吗？姜堰几斤几两我比你清楚！与泰州有可比性的是同级别的地级市，而非姜堰这种县级城市。

sy333

放逐西伯利亞 发表于 2019-9-26 11:15
这个话题吵来吵永远没有一个头！所以大家都歇歇神！马上国庆了，好好过节！一句话，在任何情况下，真正的姜 ...

! J$ Q" e- L& C7 o对，整天吵吵巴巴没意思，发展好自己才是硬道理。

放逐西伯利亞

这个话题吵来吵永远没有一个头！所以大家都歇歇神！马上国庆了，好好过节！一句话，在任何情况下，真正的姜堰人都会以姜堰利益为重，为第一考虑。

放逐西伯利亞

吉祥三宝 发表于 2019-9-26 10:54
4 P* _) k! @. Z: t+ a4 O  L姜堰目前在商业综合体上还没有资格对泰州说三道四，姜堰目前连一个综合体都没有

! f. z5 V: N' R以你们的级别应该去和扬州南通盐城比，与姜堰有可比性的是县级城市，姜堰目前新开品牌在泰州四个县级城市中也不算差吧？

sy333

6 S4 k1 E: w& J) z. i

吉祥三宝 发表于 2019-9-26 10:54
姜堰目前在商业综合体上还没有资格对泰州说三道四，姜堰目前连一个综合体都没有

不是有三家吗，只不过不知名而已。

自由派

0 ~) D7 M# y/ {9 x! U) ^

摸鱼儿 发表于 2019-9-26 10:00
三泰地区地区因为历史原因，导致事实上的多中心化，想各个城区连成片，起码目前来看是事实上的不可能。所 ...

& o. s2 G; g) V; r你可以闭嘴了.你们泰州所谓的高新区尚且需要所谓的泰州南站去盘活，而那个地方恰又是你们口中泰州的未来。我们姜堰的未来是以姜堰城区为中心点而往外全面均衡发展的大未来.你们可以拿没有尘埃落定的南站去赌你们的未来。我们姜堰不是，我们有我们的利益观，我们不赌明天，我们家踏实地走好每一天每一步，实现共享发展成果。那些企图给姜堰人洗脑的伎俩明眼人都能看得出，有些人就是不愿意做人要做鬼
7 L' j- Y6 u# B/ [2 e

姜城游子

阿水小筑 发表于 2019-9-26 09:34
泰州立市以来，姜堰被割走了20万人口，大家很痛心。退一万步讲这些人口还是留在泰州，兴化净流出人口30万， ...

好多乡镇之前是属于泰州的，后来划给姜堰了，后来又划到海陵了，这样来回的变动，你这样说也不准确的啊

姜城游子

啄目鸟 发表于 2019-9-26 06:51
. d# Q. @/ Z4 v! ?9 M' x你的历史是谁教的，人所皆知的事实，你都能扭曲成这样，你白活了。

自由派

. Q- k4 }" B/ o7 w$ k% o; V# u

扯蛋 发表于 2019-9-26 08:27
) h' W4 H. i  `你才是典型的无赖和白痴，你哪里说的过？还修脚之都，你小泰州是个什么垃圾货色，全世界都知道扬州，在中 ...

+ r# x$ X* v( N  `我吐。还曾经的老子扬州。大言不惭，这么奴性的话都说的出来。你在我们姜堰人心中几斤几两重，一目了然。建议这些披着所谓姜堰马甲的傻缺，不要在我们姜堰论坛来搞事，你们所谓的泰州打压泰兴，靖江，无论真伪，在我们这里不会有所谓的共鸣。
) R, r9 _# h; [; A/ n( Q$ {还有哪些所谓泰州与姜堰唇亡齿寒的忽悠说辞，打动不了姜堰人的心，犯不上，不值得.当泰州全心全意向南与姜堰离心离德的时候，泰州与姜堰2000多年的情分在我看来已经断了。既然不仁不义，不如各自两断，各自安好.行政上的事，咱们服从国家，心灵上的事儿咱姜堰人做自己的主.

摸鱼儿

kai哥 发表于 2019-9-26 09:43
姜堰主城区才是姜堰，就像海陵才是海陵区，大市打造的是高新区，不是姜堰，也不是海陵，一味往大市政策靠 ...

三泰地区地区因为历史原因，导致事实上的多中心化，想各个城区连成片，起码目前来看是事实上的不可能。所以三泰地区以后不管初衷如何，目前的规划和布局在事实上打造的高新区片区中心化和其他区位卫星城化。而姜堰也在打造绿色环境，假以时日高新区和姜堰区交通完全成型后，将来姜堰会往绿色睡城发展，想来以后姜堰的服务业归越来越强。