姜堰三水网

 找回密码
 立即注册

便捷登录,只需一步

查看: 53290|回复: 34
打印 上一主题 下一主题

[民生关注] 姜中的贴子被版主关了,但我有点想说的

  [复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2018-12-31 14:55
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2019-2-13 13:22:52 来自手机 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 江苏泰州
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    沙发
    发表于 2019-2-13 13:24:52 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    我们支持任何有利于姜中发展的讨论,所以楼主的帖子,完全没有问题。顺便解释下,我那个帖子关闭只是想说一点我的心里话,不是为了讨论某个话题。4 M  Y0 b8 h8 }- \
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2018-12-31 14:55
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    板凳
     楼主| 发表于 2019-2-13 13:26:01 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2019-2-13 13:29:55 来自手机 | 只看该作者 来自 亚太地区
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    3 小时前
  • 签到天数: 2388 天

    [LV.Master]伴坛终老

    5#
    发表于 2019-2-13 13:56:04 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    xyqcrd 发表于 2019-2-13 13:29
    4 v7 c* M& r5 q/ k" i( H与国际接轨,展示姜中形象,还有设施升级,目前老校区确实有点落伍了。但是不建议为了土地财政目的把姜中搬 ...
    + N+ l7 f* t6 k  i" M+ k1 d( b; q
    语文成绩不太好吧?理解能力欠佳。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2019-2-13 13:58:43 来自手机 | 只看该作者 来自 亚太地区
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2019-2-13 14:01:14 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏南京
    靖江就是把中学搬到了新城去。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2019-2-13 14:03:58 来自手机 | 只看该作者 来自 亚太地区
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2019-2-13 14:06:12 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    U幸福在右 发表于 2019-2-13 14:01
    8 m" y$ n9 E9 Y9 {1 j' Q8 m. k  L靖江就是把中学搬到了新城去。
    & U* Y# ^6 n" e" Q
    靖江是泰州四县市中启动新城建设最早的,大概很多年前就开始了滨江新城的建设,此外泰兴、兴化包括泰州主城区都有新城区的规划,唯独姜堰是没有的,这么多年,姜堰走的路线都是旧城改造,所以根本没有新城的概念,这就是为什么姜堰没有相关动作的最主要原因。$ P, }3 g, ~9 P. v8 }  |
    我个人觉得姜堰的路线基于姜堰实情是没问题的,但是完全把旧城改造作为唯一重心,也是不利于城市发展的。如今也造成了老城区居民区高度集中,人口高度集中,主要设施高度集中的现状,而且还有进一步加深的趋势,从而加深核心区的拥堵,交通路网压力过大等问题,所以结合姜堰的实情,姜堰应该在旧城改造的同时规划新城区,同步建设。所以我们很多人谈姜堰为什么不能像其他城市一样搬学校,是没有看到姜堰和这些城市的不同发展路线问题。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2019-2-13 14:07:41 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    xyqcrd 发表于 2019-2-13 14:03
    ! `: u& R) M5 [1 A姜堰无新城,城西都是工业区。老师学生两地跑,不合适。

      {8 f9 N, V* `! K2 R你的观点也有问题,城西都是工业区这句话,稍微用脑子想想就知道说的太绝对了,所以希望你也能客观理性发言,不要非左即右。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
    发表于 2019-2-13 14:24:47 | 只看该作者 来自 上海
    任何以炒房为目的的嚷嚷都是耍流氓!姜中历史建筑不能被丢弃,姜中应该在现有的地段发展扩建  j$ b' C5 {* ?7 k7 r% {5 A
    来自苹果客户端来自苹果客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2019-2-13 14:34:22 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
    政府把姜中西边金宏花园拆了,给姜中建配套,靖江花十亿新建,拆金宏花不了太多
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2019-2-13 15:02:23 | 只看该作者 来自 江苏南京
    东风 发表于 2019-2-13 14:34
      V. I8 O" i; d" y政府把姜中西边金宏花园拆了,给姜中建配套,靖江花十亿新建,拆金宏花不了太多
    0 R  g  a5 O. N/ T# r2 s5 C
    你真敢想
    4 I7 t* j5 m- P! ?
    来自苹果客户端来自苹果客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
    发表于 2019-2-13 15:06:07 | 只看该作者 来自 中国
    有人又变相鼓吹姜中搬迁了,姜中没必要搬迁,姜中是姜堰教育的旗帜,精英教育,没必要扩大招生规模,把一些分数低的学生录进去,只要更新一些硬件设施就行了,将来教育小镇有大规模的高中,分数低的尽管去
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    15#
    发表于 2019-2-13 15:06:53 | 只看该作者 来自 中国
    总有一些朋友想法设法搬迁
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    发表回复

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    本版积分规则

    快速回复 返回顶部 返回列表