不要和没有逻辑的人辩论(要把励才去掉的那个)

姜堰老陈1

基于不可能的假设，在那里胡搅蛮缠的人，没有必要和他浪费時間

jstz

百花齐放，捍卫别人说话的权利

闲逛水水水

公共场合说话还是要注意的，不能乱说瞎说道听途说
2 R8 d+ L2 p- G6 a* d# h

用心去愛

没必要当真

稚于最初

你不看不回不就行了

zjdg

人家说啥是人家的权利，那人只是语气不太好，其实初衷是希望姜堰公办奋发赶超理财，对标泰州省附，也没啥错，姜堰公办比起泰州省附确实不行嘛，说出来也没啥

闲逛水水水

兴化打工仔 发表于 2020-11-16 16:18
太对了，我自己也是姜堰学校出来的，我也希望姜堰的教育更上一层楼，如果公办初中跟励才一样的教学模式， ...

能不能说点有用的？公办跟民办本来性质就不一样，学校的自主权就不一样，你怎么去要求公办采取民办的模式？你给公办上晚自习的特权吗？你给公办老师发大额奖金吗？，而且现在的整个社会趋势是减少民办的特权，你却大声疾呼公办都要采取民办模式，这不是逆潮流跟大趋势作对吗？我觉得你不如呼吁民办在招生时进一步透明化减少特权来得更现实。
1 ^4 s& a% O9 |% p7 @8 M

漫珠沙华01

内卷化已经很严重了 没必要逼着大伙都拿健康去拼 愿意拼的去励才 愿意轻松些上个中学的去公立 不矛盾 多种选择

心怀姜堰

兴化打工仔 发表于 2020-11-16 18:31
3 a0 G, z4 e6 L+ j. Y; J潮流？笑话，看看国际上著名的学校，有几个是公办学校？公办老师有多少是混退休的？没有激励措施，捧着铁 ...

身在兴化心在姜。喝喝茶，辛苦了

edifier

路过三水湾

人家发表言论是人家的权利，你不必上火，逻辑思维定位好就行，
人家说的不无道理，只是个人理解偏向，
! L. w  F! s% p, R7 G$ E出发的的好的，希望姜堰公办学校务实一点，向励才看齐，确实不如省附。
% L5 e# M  I$ _7 G$ D5 }

黄色潜水艇

姜堰公办差？在优秀生源都到励才情况下还能出这样的成绩，你说他差？那个ID开始在太无聊上发帖子，现在跑三水，房子买泰州估计听别人说海陵教育不如姜堰，心理不平衡，用不着特意开帖说，你说他为了姜堰公办，鬼才信他有那层次的思想
$ s. E5 o6 U, F# p9 q# j