姜堰三水网

 找回密码
 立即注册

便捷登录,只需一步

查看: 156152|回复: 60
打印 上一主题 下一主题

[城建规划] 关于城建发展方向的讨论

  [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2021-1-21 08:28:58 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 江苏
这个帖子发出来估计不少人会喷,因为每个人都希望自己周边的居住环境好一些,公共资源丰富一些,但现实中这些资源毕竟是有限的,不可能遍地开花。' y0 c* T6 g# w4 P5 |7 |
首先声明,我对各种选址没有任何偏见,只是就已经定位了的城市发展方向而言,至于这个方向是对是错我也不予评论了。( k  S+ C8 i: h4 T5 Y# ?
首先说从20年前姜堰市政府的搬迁应该说就基本定位了未来城市是向西向南拓展,按照政府的意思这符合新城区的建设趋势。可是20年过去了,姜堰的规划是越来越让人看不懂了。政府机关等集中在上海路,规模较大的文体等中心集中在三水大道北侧(既不靠所谓的新城区,又远离传统意义的老城区,方便了谁?)。再来,马厂1-7区,中天新村、二村等大规模集中居住区分居城市两个对角线方向,也是严重背离城市发展方向。超前设计的中医院、植物园处于城区东南方向(甚至可以说是目前的边缘地带,也不符合城区发展主方向)。火车站在新通扬河以北,汽车站在人民路南,美术馆……等等等等!1 g- S5 F& {* G
再说城区发展的主方向上过了三水大道这个中轴除了纸上的姜中西校区,建了5年的半拉子的人民医院,还有什么?
3 V" L# B+ T) }2 l3 p: O. q/ A$ o说实话真心看不懂,有人说有些领导夹带私货,有人说有些领导混吃等死不作为,到底是个什么状况把一个好好的姜堰城折腾成现在这个样的。
+ j6 n7 O4 X7 M5 w* k* s( d
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

推荐
发表于 2021-1-21 22:09:32 | 只看该作者 来自 江苏泰州
姜堰的规划问题太大了,城区太缺乏大公园和小游园,从卫星图可以看出,姜堰就是一片建筑堆积的荒漠。商业布局也非常混乱,城东居住人口那没多,居然没有规划一个稍微上体量的商业中心。这么多年, 拆迁从来都是挤牙膏,就没有好好研究成片成片的拆迁,拆出来的地,一个小长条小方块也搞房地产开发,结果建的小区不伦不类,而且因为规模太小,物业服务因此也不能跟上,百姓怨声载道。安置房从来不建,房价越炒越高,生活成本不断增加,拿什么吸引外来人才和投资。逃离姜堰,是大部分有能耐年轻人的选择。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

推荐
发表于 2021-1-21 15:10:58 | 只看该作者 来自 中国
姜堰人0523 发表于 2021-1-21 12:30
/ O/ s0 g  \' Z0 J嘉美与美好家园之间还夹着一点厂房呢,就是瞎弄

9 [# e+ F  ^2 B+ E没有成片规划的思维,全是东一锤西一锤,瞎胡闹,功能布局几乎没有,好地段全建小区,公共设施能有多偏就有多偏,不说荒废了吧,最起码那么偏的位置根本不可能起到公共设施应有的作用,也不能带动城市的发展。十几年前姜堰党政代表团去苏州园区考察,写了报告,说按照五千户标准设施基础公共设施以及邻里中心,报告很漂亮,现在干的什么事。五万户挤在东边,啥配套也没有,五百户挤到北边,空有体育馆游泳馆,人气、商业、教育又没跟上,反正姜堰目前无论哪个区域都是城市基础功能缺失!真是活久见,自私自利,把这座城市给搞瞎了!
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

推荐
 楼主| 发表于 2021-1-21 09:35:06 | 只看该作者 来自 江苏
无论哪个城市乃至是苏北的县城都有一个主方向,至于往哪个方向都可以,往东甚至还可以说是临海城市,而且还有白米、娄庄几个比较好的乡镇,重要的是应该要有一个好的规划,然后按照规划进行,不然只能是乱七八糟的!& L9 u7 s& M1 y4 h% z6 ]
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-6-26 12:21
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]偶尔看看I

    5#
    发表于 2021-1-21 08:43:05 | 只看该作者 来自 江苏南京
    同意此观点
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2021-1-21 08:48:29 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏
    楼上明显夹带私货,向西南发展并不代表其他方向不发展不允许发展,什么论言?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2021-1-21 08:49:54 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏
    满园春色才是春,共同发展,共同富裕
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2021-1-21 08:56:50 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏
    大的发展规划框架没有只是说有,但没什么行动,如果有框架需要把骨架给先搭起来来(骨架无非就是有代表性的配套资源通过行政手段干预引导),骨架有了自然而然有开发商挣着去把骨架周边的肉给填充起来,啥都没有怎么可能有开发商主动去给你开发建设呢。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2021-1-21 09:08:48 | 只看该作者 来自 中国
    遍地撒花,三分地里折腾,东一榔头西一棒!% l  O6 Q  k4 G% @+ a
    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2021-1-21 09:22:38 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏苏州
    同感
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
    发表于 2021-1-21 09:23:23 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏
    该庆幸没有将所有资源都压在西南,不然现在惨了,各种被压制
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2021-1-21 09:28:28 | 只看该作者 来自 江苏
    悟道 发表于 2021-1-21 08:48 $ d- @! h* E+ g) L
    楼上明显夹带私货,向西南发展并不代表其他方向不发展不允许发展,什么论言?
    : ]/ N6 ^5 }$ p: \# [0 }
    不好意思,我不主张往西南方向,也不反对在你家门口建,我也没那能耐。我的意思是城建应该“一张蓝图绘到底”,而不是换一个领导就画一个圈。这个跟满园春色并不违背。高书记在时候开始的各个街头游园的建设应该属于满园春色,倒是现在越来越少越来越小了。
      Z1 u" S: C" g2 V% @
    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2021-1-21 09:36:36 | 只看该作者 来自 江苏苏州
    就是想一出是一出。。。深表同感
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2022-1-11 14:44
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    14#
    发表于 2021-1-21 09:40:24 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    关键得有个智者来画一个圈啊,目前来看大多数领导走马观花,政令只考虑任下当前
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    15#
    发表于 2021-1-21 09:42:36 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
    分析的很对,姜堰就是这样给搞落后了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    16#
    发表于 2021-1-21 09:47:49 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    根本就没有五年一小规,十年一大规!全在鬼画符!东拆一块西拆一块,看看整个城区,高的,矮的,胖的,瘦的,都啥玩意儿!两条主干道,天天肠梗堵!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2021-1-21 09:57:35 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
    zhoucheng9671 发表于 2021-1-21 09:47
    * p: c* s" Q0 ]- R$ R. P) z* \根本就没有五年一小规,十年一大规!全在鬼画符!东拆一块西拆一块,看看整个城区,高的,矮的,胖的,瘦的 ...
      ^! m4 Y! G3 e+ o; H% c* w
    嘿嘿
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    发表回复

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    本版积分规则

    快速回复 返回顶部 返回列表