跨区公交难的根本原因：姜堰公交比周边优惠太多

一名群众

目前姜堰区周边的兴化市、泰兴市、海安市的公交仍然都是按照里程计价，2元起步。
5 H8 D& J6 q: z/ m; B* ^3 k& b
8 N7 `# R0 t& m* e$ N而我姜堰公交已经完成了城乡一体化，全程一票制2元。
7 w5 H. `$ Z/ z5 O; \9 T$ v
目前呼声最高的是姜堰到兴化戴南的公交。最有可能实现的是806延伸到曲塘。

7 e; T! b$ @' u0 C4 J8 ~% A大家想一个问题，姜堰的公交如果延伸到戴南。按照姜堰2元刷卡1.4元的价格，那些私人承包的路线还有活路吗？还有，戴南加强与姜堰的联系，对兴化是极其不利的。
4 }7 x! A& d2 V$ K" l  [) T/ d/ y
3 W% V7 L+ _" o  C有网友说最好开姜堰火车站到海安火车站的公交。有些网友就说了，那样姜堰火车站就废了，我觉得不会。
& H9 H. ], c4 b9 V5 {- H* K: R
  A4 B8 l$ Q1 [如果姜堰火车站跟海安火车站有公交直达，我认为很可能会形成一个现象。

海安人会来姜堰乘坐火车，方向是向南京方向（武 汉方向），也就是向西的路线。前提是姜堰火车站的班次必须足够多。
. e' `8 X% F% t' I
4 }' J# y* o3 ?4 U9 M8 L' ?- h& }而姜堰人会去海安乘坐上海方向、盐城（北京）方向，也就是向南和向北两个方向。
& e, r8 ]' u' d
. T9 S- u/ e' @+ F海安人从姜堰去南京，票价便宜20元。而且姜堰公交既方便有便宜。
2 D: P5 {) h. U. [1 ^& j
/ f6 U4 `& l0 L$ Y姜堰人从海安去上海，或者盐城（北京）等向南或者向北方向的火车，票价便宜20元，另外海安火车的车次多太多。加上姜堰公交的直达，还是方便又便宜。

对海安公交形成毁灭性打击。海安的公交从曲塘到海安汽车站是3.5元，然后还要换乘汽车站去火车站的公交，再给票价2元。也就是从曲塘到海安火车站需要5.5元。姜堰公交直接两块钱，别人还怎么活？

  t$ w# D+ H1 E8 U5 ^! @; h" J前年有海安开姜堰的县际班车。姜堰配车3辆，海安配车也是3辆，后来海安单方面减少1辆。再后来海安提出停开。
3 H/ h3 u" ]. z- t
海安虽然经济方面最近几年反超了姜堰，但是海安公交严重的滞后性。海安城区，东西走向有四条主干道，人民路，江海路，长江路，黄海路。居然只有长江路有完整公交覆盖。海安的城南片区最近几年建设得很好，直到去年都是公交盲区。现在覆盖城南的，竟然是1小时一班次的公交。我们姜堰除了东阳村始发的3班次公交是1小时一班次，其他应该没有了。海安城区除了1路和8路外，其他基本都是1小时一班次。不服气不行呀。

放逐西伯利亞

毗邻公交不太可能是城区到城区，都是A地城区到B地乡镇，或者A地乡镇到B地乡镇这种。所以姜堰火车站到海安火车站公交线路可能性几乎为0。

一名群众

放逐西伯利亞 发表于 2021-5-28 11:51
毗邻公交不太可能是城区到城区，都是A地城区到B地乡镇，或者A地乡镇到B地乡镇这种。所以姜堰火车站到海安火 ...

# H- Q' `' {3 N1 z我没说有可能性。我只是说，为什么不可能。

放逐西伯利亞

一名群众 发表于 2021-5-28 11:53
我没说有可能性。我只是说，为什么不可能。

4 s, F# Q6 T' c7 W0 t( ^相比而言，姜堰和海安的确沟通要比和一个地级市内的兴化泰兴容易的多，很奇怪的现象。

一名群众

放逐西伯利亞 发表于 2021-5-28 11:55
' L3 f* D" s1 }; J/ g相比而言，姜堰和海安的确沟通要比和一个地级市内的兴化泰兴容易的多，很奇怪的现象。

9 G/ U& y7 k% e6 _% {! B不奇怪，海安姜堰已经没有了县级班车，无论是公家的还是私人的县级班车都没了。
5 d( f$ Z# d2 ^1 S7 h
% q4 C* F9 J+ e) o6 K* z而兴化，还有很多县级班车的，这些人的生计得照顾。
- }' h1 z6 a* P+ P; L
海安公交是个老大难，海安群众对海安公交意见很大。我经常乘坐海安公交，海安群众对姜堰公交称赞的很多。海安公交，票价贵，班次间隔长。

tzwxr

泰州内不能跨地区公交，泰州外市如能开通，我想知道这是打谁的脸呢？

tzwxr

所谓地区协同，长三角地区都开城际铁路了，少数人的利益链为何不能打破？

一名群众

tzwxr 发表于 2021-5-28 12:18
7 S7 t( g% f- S3 y9 d所谓地区协同，长三角地区都开城际铁路了，少数人的利益链为何不能打破？

说都会说。
& A! H0 r+ D* Y4 N
但是一旦动了自己的利益，就都是另一套说辞了。
; {! T: i/ A8 K" s+ J
动别人的利益都好说。

姜堰自然

806延伸到曲塘最可行，其他都是浮云。

一名群众

姜堰自然 发表于 2021-5-28 13:18
806延伸到曲塘最可行，其他都是浮云。

这个基本问题不大了。南通市交通运输局都答复了。

目前，我在向海安交通运输局要求。海安再延伸一班公交到曲塘汽车站。
' o* P, g. `4 N' V: _0 g6 ?
与海安5路错峰去海安火车站。但是至今没有收到答复。
, w! G7 a' _: @. \1 D
% F3 ^# I$ {1 I, I; Y( J- s& E如果海安交通局再答非所问，我要向海安市政府反映了。先向海安交通局反映是流程，只有先向海安交通局反映了，才可以向海安市政府反映。
8 N1 n- g1 Y) Q' E% p  J# q
上次反映跨区公交，我也是先向海安交通局和姜堰交通局都做了信访，得到双方的回复才向省交通运输厅反馈的。

姜堰自然

一名群众 发表于 2021-5-28 13:25
4 v* n1 L3 U( I* _这个基本问题不大了。南通市交通运输局都答复了。

& b9 K7 n- ~2 q/ G7 S  W目前，我在向海安交通运输局要求。海安再延伸一班公 ...

% `2 r& r, O* C4 l8 c. i1 l806延伸目前也是有问题的，姜堰交通局皮球踢给了泰州，以泰州的尿性会为了姜堰公交主动去与南通对接？

放逐西伯利亞

姜堰自然 发表于 2021-5-28 13:31
# F3 s* U: e; Z806延伸目前也是有问题的，姜堰交通局皮球踢给了泰州，以泰州的尿性会为了姜堰公交主动去与南通对接？

& L% s0 e% g. y8 T& b4 `以前不会，现在会，不是为了姜堰，而是为了他们完成上级任务，现在省厅明确提出毗邻公交的具体要求了，泰州市局想挂0？

一名群众

姜堰自然 发表于 2021-5-28 13:31
: N0 f2 F; S" O806延伸目前也是有问题的，姜堰交通局皮球踢给了泰州，以泰州的尿性会为了姜堰公交主动去与南通对接？

不是踢给泰州，而是跨区公交必须经过地级市批准。也就是即使开姜堰到泰兴和姜堰到兴化，也得泰州交通局同意。

海安到姜堰，涉及南通和泰州，得泰州和南通交通局对接。

- ?  Q9 G; r+ q' H+ I6 K$ m) b从上次我发的答复来看，姜堰和海安已经对接，现在就是泰州和南通的事情了。
5 z4 D7 y# ~2 H# y1 ?  g! e
4 s. z6 L9 X+ S5 w( A政府办事，政策和流程都不能少的。

要不是省里出文件要求搞跨区公交，海安都不可能去理这个问题。肯定直接答复已经有了319。

放逐西伯利亞

一名群众 发表于 2021-5-28 13:25
4 @% r" `6 P/ |* J9 _这个基本问题不大了。南通市交通运输局都答复了。

) K: E, j$ H3 M% h$ g* A4 P6 K$ c目前，我在向海安交通运输局要求。海安再延伸一班公 ...

  c- ?9 I  ]) S& I- E1 B为你的执着和付出点赞！无论是姜堰开到海安，还是海安开到姜堰，我们都支持，我们欢迎海安公交开进姜堰境内。

一名群众

放逐西伯利亞 发表于 2021-5-28 13:36
为你的执着和付出点赞！无论是姜堰开到海安，还是海安开到姜堰，我们都支持，我们欢迎海安公交开进姜堰境 ...

& U$ s& Z2 Z3 L# q  T  P果真806延伸到曲塘，海安的车就没有必要开到姜堰了。

7 j# m$ b- C3 K8 g问题就是曲塘到海安火车站，现在他们是5路60分钟一班次。
! M8 M4 ]+ B& o3 p
如果能争取再有一班次到曲塘，也是60分钟，但是错峰，就是30分钟。
图中这是海安2路，蓝色线是现有路线，红色是我建议延伸的路线。

2 u! ^! Y7 L' T! d- O) A7 B# e红色部分主要是海安新328国道曲塘段的公交盲区。

8 K' A* X2 z* f+ |8 I! }- V
4 M& y4 J3 x% N# p3 j% W* P% D