疯狂打击补课的韩国，后来怎么样了（帖子较长 慢慢看）

暮春秋色

(以下文章来源于大猫财经 ，作者大猫财经猫哥)
% s5 y4 o" j% K# h3 b. ]8 Z7 i7 o50年代朝鲜战争之后，韩国开始了漫长的重建。经济、军事之外，他们极其重视教育，战争持续多年，韩国一共损失了130多万人，重建需要人，尤其是受过教育的人。
  G* n1 O3 P" z3 Z9 |; h/ p1 a
+ @" f0 F$ L6 H8 K1 K停战第二年，韩国就推出了第一个“初等六年免费义务教育”计划，这个计划比较费钱，韩国人在这方面也不含糊，教育预算占比从1954年的4.2%，一直增长到14.9%，决心不言而喻。
* X$ f  p7 B! O
5 c! V* \4 s) }0 O5 j1 y效果很显著，五年之后，韩国入学率达到了95.4%，在当时的世界绝对是高水平。

# x2 T: d/ ]3 @! d/ g* o9 h上学的人多了，毕业后日子也过得越来越好，很多人意识到，知识真的改变命运啊！大家都开始拼命读书，结果小升初、中考的压力越来越大，有些人今年考不上好的学校，那就复读，明年再来。
! k( u! M- D* D! E/ n0 |6 p% K
0 D+ i: t: q) I/ [3 z于是先是各种复读班开始招生，之后各类补习学院雨后春笋一样的出现了。

; ~$ Y$ M3 d6 U" [补习的人越来越多，剧场效应就出现了，再佛系的家庭也只能跟着上补习班，一天到晚玩命学，副作用显著，43.1%的初高中生表示学习压力大，其中4.7%的孩子因此进行过自残。
* e. x4 ]' W" j3 q
9 w1 @7 M2 b6 n家长们也是苦不堪言，焦虑巨大、开销不少，补习文化一下子就成了一个严重的社会问题。
; Q3 s  [# Z! u$ H: I% k
咋解决呢？这时候韩国迎来一个强势领导人，就是后来创造了“汉江奇迹”的朴正熙。
6 W3 L; y: m9 B2 G- N3 i* j/ G
他很敏锐地意识到了这个问题，1968年7月15日，韩国推出了“初中免试、就近入学”制度，就是不看成绩，根据居住地决定初中去哪儿上。

这会不会带动一次学区房潮流呢？
' z* S! D! {5 g8 }/ }3 h
: p7 t& l4 c% j- P9 k( J这倒没有，因为这个措施还有配套办法：

1、多建学校；
1 }7 G& t$ F4 w5 C& K6 v3 @
2、在师资、设施等方面搞均衡化，比如教材是一样的，增加差校的各项补贴，缩小学校之间的差距。

2 w# h2 F/ K! \4 @8 `! h+ ~  @0 Q也别说，这么一来学校差距小了，巨额上补习班的利益明显缩水，学生、家长也都纷纷喊好，这个问题缓解了一小段时间。
: x" H+ c9 Q0 \
但是没过多久，家长们觉得还是有问题，为啥呢？
, X( C: y: T: x  U" b4 q3 _
因为初中虽然免试，但是高中是需要考试的，好的高中数量不多，中考难度越来越大，怎么保证自己的孩子能进个好高中呢？

还是老办法，补习吧。

3 N; Q  l! d: X# c韩国当局也很快注意到了这个问题，朴正熙给之前的政策打了个“补丁”——取消中考。

9 y& l9 x* q0 Z1974年开始，韩国大力推行“高中平准化政策”。这个是啥意思呢？
- c' w# ^9 n. X6 o  i
; k) Q2 P0 h& h) Q+ X官方说法是实施“平等、平均、平衡、公平”的教育，主要就是推动高中的均衡化，就是让高中之间的差距缩小，缓解中考压力。
! p" h$ ]; z1 r4 O9 P! C- L5 [; g' M
当然，配套措施也不少，当时有不少高中是挂牌的名校，现在把牌子摘了，以前的重点班也撤掉了。名校是因为有名师，现在让老师流动起来，每四年换一次学校。这么一来，学校之间的差距是显著缩小了。
; P( A% y8 r) o4 e& j. v
那怎么决定学生们上哪个高中呢？

韩国是这么做的，把公立、私立高中都划到“学群”，最终采用抽签的方式分配学生，这个政策最早在首尔推出，后来基本普及了。
+ N: s5 d5 t- j: S" D
这个政策执行了没多久，补习班反而越来越多了。

反常吗？家长的理由也很简单——中考虽然不用考了，但是有高考啊！而且高考的竞争无比惨烈。

0 A  V$ J2 T: @; q: F为啥呢？
" {" Z6 t) w& f( X
9 o$ t- j1 m* r6 L/ \+ Q& Y二战后，韩国财阀异军突起，社会地位蹿升很快，1961年朴正熙掌权后，确立了以出口为导向的外向型发展战略，对这些财阀更为倚重，在政策、资金、原料、技术等等方面全方面扶持，根据出口业绩给予重金补贴。

2 ~- k* x$ O& y% M. ^这么一来，大家积极性奇高，再后来，韩国对国企私有化，推进地产投资，财阀是最大的受益者，到了70年代，三星、现代这些大财阀不仅吸金能力超强，甚至对政府都有强有力的钳制能力。
0 ?: R6 q$ Q3 n- S8 v0 v
& W" v& X$ r. N3 `; _2 v1 \5 Q这些大财阀也需要人才，如果一个年轻人可以去这些公司工作，基本算是拿了个金饭碗，生老病死都有保障，要面子有面子，要里子有里子。
4 U! A( a8 j% o
2 n. T2 ]! T, y" d0 G) P有些人希望从政，这也需要强大的人脉关系，校友就是最靠谱的一圈人，也是一股强大的政治力量。
6 b9 L( Z7 \3 m8 R; _
希望改变命运的年轻人基本以这两种选择为主，作为一块敲门砖，一个含金量十足的学历是必须的。

虽然当时韩国大学不少，入学率也不低，但是好大学也就是“sky”——首尔大学（Seoul National University）、高丽大学（Korea University）和延世大学（Yonsei University），这个难度就高了，就像在中国，考大学对很多人来说不难，但考清北就没多少人有把握了。
2 g$ p% g' X* _2 X
名校带来的利益、诱惑实在太大，考试成功，一辈子都有保障，有点实力的学生都想拼下。

! o3 x2 }4 m7 {0 Y! `/ [9 j, p怎么拼呢？补习！补习！玩命补习！
' s( g! X9 V: O+ W: r3 |
& \0 X( y% ?! Q! z: o. \, ]4 {( v这么一来，70年代的韩国教育内卷就越来越严重了，在1960年代初，韩国共有学院500多个，在实施平准化教育后，1975年就达到了近3000个，当时的社会主流认为，补习是常态，不补习是变态。于是大多数孩子都在上补习班，除了补习学院喊好，其他人都在抱怨。
- \2 G: f) L% A) y) \) i
咋办呢？中考都取消了，总不能把高考也取消了吧？

有办法，1980年，韩国放大招，推出了“7.30 教育改革政策”，核心政策有3个：

. B2 ~& @5 E, s+ N$ K1、增加大学入学考试次数以减少考试的激烈竞争程度；
2 C$ P2 P! r  O8 t9 q( i; q7 O
2、成立教育管理委员会系统，提供低价的课外补习；
5 ]4 @( X4 N5 o! }  x
3、所有大学生和学校教师一律禁止提供有偿的私人课外补习，违者都将受到处分。
& _0 y/ C  v% o4 B0 C- A
这招力度太大，看起来是想把补习这条路给断了，但是，家长们完全不领情。
' k+ x' h( H' c. Y$ J) P
9 s7 G) `6 T5 c/ E+ ?* ]高考考几次但还是要考的，学校提供课外补习没问题，但这完全没法让自己的孩子保持竞争优势，怎么办？还是继续补习吧。
. d1 l0 M/ G9 J# _" o! n( `2 d
因为当局有专门的执法队查处违规的补课行为，所以，家长们开始斗智斗勇，为了躲避高峰时段的检查，有老师深夜11点到家里提供辅导，还有的老师伪装成亲戚或家政阿姨，条件好的家长直接把老师接到别墅一对一教学，条件差点的家长开车送孩子到老师那在车上授课……
1 B/ V( C+ n( n% |2 |
反正是各出奇招，学习成绩不知道是否提高了，但是补课费用是上去了。
+ a& y  g2 V  X9 S8 [1 N7 t& ~0 L
到了90年代末，这一份禁令已经名存实亡，几乎没有不补课的学生，1997年，韩国家长们每年花在补习上的费用已经达到了韩国GDP的3%，和整个国家花在教育上的公共开支几乎持平了。

7 U' Y  g8 t% d# v! s看起来1980年的政策几乎没起到什么作用了。
2 U5 w$ s, y# X% n' g2 A
  i( D* f% r7 ]( \. N4 {也不对，有副作用。

90年代末的金融危机后，韩国的决策层发现，他们推行多年的均等化教育，并不能适应全球化时代，有特点、长项突出的年轻人越来越少。

怎么改变这一点呢？他们的办法是推行“特目高”，有点类似高中的实验班，主要针对的学科是外语、科学、艺术、体育等等。

: s3 ]" D4 P  S1 F" @$ [$ |很快，这类高中出现了几十所，招生人数超过1万人。
1 D7 Q& H: Y. L, a
- o% K; h$ r% I. U这类学校的突出特点就是一个字——贵，学费是普通公立学校的六七倍起。但是贵也有贵的好处，没几年，这些学校的毕业生进入“sky”的比例就大幅上升，这也意味着，传统学校进入sky的比例在大幅缩减。

2 |5 u7 ~! K# z; x- ~- I这么一来，很多家长就不干了，在他们看来，有钱人的孩子能交得起高昂的学费，最终享受优质教育资源的也是有钱人，他们更有机会进入名校，前景更好，这是很大的社会不公平。
0 R0 G" i& d- o0 A, b! Z' J
于是这事就升级了，在各方的推动下，2000年4月，韩国最高法院出手了，对禁止补课的法令予以取消，理由是“禁止补习侵犯了儿童的受教育权。”
( I/ P. Q1 E/ W7 Q. N  k
这也表明之前三四十年的各种努力基本失效了。既然没有了限制，补习文化在韩国疯狂增长。
$ g. w& n; o$ m
4 S- d+ _! l& E+ q+ r有多疯狂呢？

三星经济研究所估测，韩国家庭收入的70%都花费在了私人教育上。宾夕法尼亚大学的研究表明，韩国是全世界在补习上花费最多的国家。
6 L0 c1 X0 k% P+ [5 u
这还引发了严重的债务问题，有个调查显示28%的韩国家庭无法偿还债务，只能在微薄的收入下艰难度日，债务压力最大的是房贷，第二就是教育。

& X8 |2 h4 l9 T也是，一个五千万人口的国家，居然有十万多个补习学校，教育的压力之大，在韩国已经成了绝对的国民话题，前几年的热播剧《天空之城》，曾经创造了19.2%的收视率，剧中人的独白，就是很多韩国学子的控诉：

6 ~6 Y" W( s0 i1 d) y0 H成绩下滑了干啥都不对，孩子惨，家长压力更大。
. H; v" a7 t! c
怎么解决这个问题呢？大家很快找到了解决方案——不生就行。
& Z- w+ J- g$ S) y
韩国现在是生育率最低的国家，研究人员按这个生育率算了下，得出的结论是，韩国将是“第一个因人口减少而从地球上消失的国家”。

( ^( V* C  C8 d/ z' z0 [0 p怎么办？在努力了60年之后，韩国还没有更好的答案。
* B" }7 @5 M) e9 z

三少boy

科技兴国，实业兴国。平均财富，其余都是虚的

别将三水变散水

这是根本！如果可以通过关系，就会利用腐败走关系；堵了腐败靠真才实学，那就想办法提高。道高一尺魔高一丈啊，这里也是用得上的。房子、孩子、身子，这三子最后因为收入，总得有所舍弃。

寂寞的喧哗

人口触底会反弹的

edifier

" [, T! ~- w2 r  G2 T( S% R思想不转变 再怎么触底，也反弹不了啊，按理说 现在的90后应该是生孩子主力了。，现在呢，他们干脆都不结婚，还谈什么生孩子。，生孩子还指望着那批80后，80后已有了一胎的例子了，再加上有老下有小，还有房贷和车贷，，胆儿不肥的，哪里敢生二胎 三胎

huangshi5518933

会被你发到三水网上

zhangyixin

政策永远是为政治服务，别的话就不好多说了

特别存在

             中国鸡娃现在不逊色于韩国，甚至超过。以前看过媒体报道，韩国家庭平均每月补课费，折算人 民币1900元左右。现在中国家庭，尤其是一二线城市，达到超过这个花销的太多了。