姜堰三水网

 找回密码
 立即注册

便捷登录,只需一步

查看: 177894|回复: 169
打印 上一主题 下一主题

[百姓心声] 关于盐泰锡常宜高铁(姜堰应该尽最大的努力从姜堰过)

  [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2021-12-21 16:43:20 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 江苏苏州
关于盐泰锡常宜高铁  (姜堰应该尽最大的努力从姜堰过)而不是从泰州过,要不然姜堰这辈子真的永远与高铁无缘了,从这张图看,从姜堰过才是最佳路线,既然把姜堰变成区,泰州就应该有诚意,而不是整天的想着吸姜堰的地和人,确不发展姜堰
) L+ L- J8 E5 v* ?# Q- q

微信截图_20211221162447.jpg (269.85 KB, 下载次数: 32)

微信截图_20211221162447.jpg
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

推荐
发表于 2021-12-21 19:57:20 来自手机 | 只看该作者 来自 香港
9527 发表于 2021-12-21 18:435 G: N0 C# T, V) Z* W9 Q: j/ D
但凡泰州有一点格局,也应该从姜堰过,顺理成章姜堰站改为泰州东站,泰州将拥有东西南北站,可惜确没有这么 ...

; x0 ^4 r4 o- k3 S8 Q) Z这不是泰州能左右的,你就不要在这儿钻牛角尖了,线路按你说的走,第一不可能设泰州东站,扬州,南通都没这么大能力,你泰州有还是姜堰有?苏中地区就是二个站;知道?第二泰州南并站困难,无法配合北沿江西进东出;第三走姜堰站走可以,但是泰兴百分百不同意,同样姜堰没有泰兴有话语权,而且姜堰站要升级为高铁站,那泰州市区就又是两个高铁站,上面不会同意的;你为姜堰打抱不平是可以的,但是请理性,目前泰州南是目前对三区都比较好的设站地点了,比南通西要好得多,而且都是高架直达,在高铁这件事情上大市也有很多无赖,没什么话语权的,要不然也不会让三个县城搞得到现在没动工!高铁南就在那儿,姜堰就不能用了?虽然说是在高港,你看看离口岸跟到姜堰是不是差不多远?离坡子街也要十公里多,可以了,姜堰该招商招商(举个例子人家来投资会因为苏州北在相城,就不去吴江,工业园区投资了?人家来投资就因为无锡东在锡山就不来经开投资了?对于站在哪儿外人没分得那么细),而且现在高铁的优势没那么明显了,五年后更不明显,尤其是在我们这儿,你高铁再造,你到上海,南京,杭州还是没有苏南快,没有苏南区位好,包括南通也是,这没有办法!你看看京沪高铁上那么多城市,山东,安徽那么多有高铁的城市,发展起来的有几个,不如泰州的一大批,不是说高铁不重要(大多是给高级别城市输血的主动脉),但是在我们这儿又没那么重要,我们泰州是占的长江的光而不是高铁,长江才是黄金水道,才是靖江,泰兴,江阴这些地方叫板地市的资本,航运永远是物流最低的成本,才是大多企业,尤其是进出口企业首先考虑的!另外高铁的票价,在差不多时间的情况下要比现在的动车贵不少,到时候看吧……
回复 支持 0 反对 1

使用道具 举报

该用户从未签到

推荐
发表于 2021-12-22 07:04:20 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏南京
至此终年 发表于 2021-12-22 02:46
1 |" A0 x9 Z0 R3 E% m7 |4 A你也不看看中国哪个地级市高铁站市区不设站  不经过主城区?这种引战  搞地域黑的帖子还是删了吧  你嫌不好 ...
& _) I9 G6 W/ m0 t3 \
姜堰不是市区吗?设在姜堰就不经过主城区?
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

推荐
 楼主| 发表于 2021-12-21 21:15:57 | 只看该作者 来自 江苏连云港
好人多作怪 发表于 2021-12-21 19:57  b" s6 o& I4 w! Y, C% ^
这不是泰州能左右的,你就不要在这儿钻牛角尖了,线路按你说的走,第一不可能设泰州东站,扬州,南通都没 ...

2 y8 k3 a9 L6 T6 W+ \. P" n拭目以待,高铁才搞多久,你就说的这么肯定,高铁以后100%要超过所有的运输,你以为国家投入这么大的资金搞高铁只是为了漂亮吗?安徽县县有高铁的好处马上就会体现出来了,安徽最近几年发展势头,说实话 苏北不一定比的上,至于你说的话语权,一个如皋市 都能有一个火车站 一个高铁站,作为地级的泰州 有2个高铁站多吗,我不觉得多,高铁的优势会慢慢体现出来的,虽然近期没有那么明显,但对于商务工作来说,高铁是首选
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

推荐
 楼主| 发表于 2021-12-21 18:10:56 | 只看该作者 来自 江苏苏州
心怀姜堰 发表于 2021-12-21 18:031 }0 Q. a; H! ?! K) k
大哥的反射弧有点长哇,谁都想自己家乡好~可事实摆在眼前。哎,往事如烟,不提也罢

5 r! _# X: G2 e. k' j0 ]& `8 S嗯,今天第一次看到这个规划图,以前知道这个线,但一直没看过规划图,小海陵注定一辈子永远是个小县城,因为他没有格局,如果有格局,就应该从姜堰过,姜堰改为泰州东站,东西南北都有站,这才是格局啊,海姜融合或者姜高融合顺理成章啊,反之。。。。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

6#
发表于 2021-12-21 16:43:54 | 只看该作者 来自 江苏泰州
本帖最后由 放逐西伯利亞 于 2021-12-21 16:45 编辑
- _5 q" E  o& P+ o. z$ L2 J4 l; ~. Q5 f8 @) n
跟着泰州后面已经注定了这样的结果,所以喊了也没用,认命吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

7#
 楼主| 发表于 2021-12-21 16:46:07 | 只看该作者 来自 江苏苏州
以后三市三区 就除了姜堰无高铁,别的都有高铁了
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

8#
发表于 2021-12-21 16:47:31 | 只看该作者 来自 江苏
泰州只能允许一个中心站,也只能壮大这个站,姜堰还是靠边站了
8 F7 {( |6 z( g9 m* I6 h) w
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

9#
 楼主| 发表于 2021-12-21 16:53:20 | 只看该作者 来自 江苏苏州
希望姜堰的领导们能够重视啊,古往今来,交通才能成就地方发展,此路一建成,姜堰将彻底轮为洼地(所有领域,即便是教育也一样会成为洼地)
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

10#
发表于 2021-12-21 16:58:23 | 只看该作者 来自 江苏泰州
9527 发表于 2021-12-21 16:53& I' q! E$ K9 o, m
希望姜堰的领导们能够重视啊,古往今来,交通才能成就地方发展,此路一建成,姜堰将彻底轮为洼地(所有领域 ...

0 H2 h" O; V: L9 L3 |+ w没用了,洗洗睡吧,这都板上钉钉的事情了,现在发这个帖子没有任何意义。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-1-9 11:54
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    11#
    发表于 2021-12-21 17:04:05 | 只看该作者 来自 中国
    姜堰争取有列车班次能走这条线吧
    8 B/ V' n( O! g2 ?" z8 O
    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2021-12-21 17:06:19 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏
    泰海现在也不提了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2024-10-12 14:45
  • 签到天数: 1485 天

    [LV.10]以坛为家III

    13#
    发表于 2021-12-21 17:06:34 | 只看该作者 来自 中国

    8 s: P8 Y4 h* B+ k; P0 i2 ~7 k% D
    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    昨天 07:03
  • 签到天数: 2635 天

    [LV.Master]伴坛终老

    14#
    发表于 2021-12-21 17:32:53 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    感觉就是故意的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2021-12-21 17:34:38 | 只看该作者 来自 江苏苏州
    放逐西伯利亞 发表于 2021-12-21 16:58
    $ {4 W. q2 ]' O6 W7 d没用了,洗洗睡吧,这都板上钉钉的事情了,现在发这个帖子没有任何意义。。

    & ~# ?1 ^: J4 m$ y# G! i只要还没有实施都不能算数,姜堰还是应该多努力一下的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    16#
     楼主| 发表于 2021-12-21 17:35:43 | 只看该作者 来自 江苏苏州
    如果泰州有那个格局,真想海姜融合,此高铁就应该从姜堰过,反之也注定了小县城永远都是小县城
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    17#
     楼主| 发表于 2021-12-21 17:45:24 | 只看该作者 来自 江苏苏州
    说实话,今天是第一次看这个规划图,好无语的规划,吃相太难看了,2个大站还不够,一点点资源都不给姜堰留啊
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2021-12-21 17:46:46 | 只看该作者 来自 江苏苏州
    本帖最后由 9527 于 2021-12-21 17:52 编辑 ) J+ p" G' ]! d" t) K7 W
    9527 发表于 2021-12-21 17:45
    ! G$ J' t" G6 E& z7 v- s" M6 I/ c; e5 e说实话,今天是第一次看这个规划图,好无语的规划,吃相太难看了,2个大站还不够,一点点资源都不给姜堰留 ...
    搞个八竿子还没一笔的海泰联络线来给姜堰画饼?真够恶心的,原来叫环泰高铁,马上要叫环姜高铁
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    19#
    发表于 2021-12-21 17:52:26 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    洗洗睡吧,环评都出来了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    发表回复

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    本版积分规则

    快速回复 返回顶部 返回列表