姜堰三水网

 找回密码
 立即注册

便捷登录,只需一步

查看: 73372|回复: 43
打印 上一主题 下一主题

[社会观察] 229省道旁边噪音真的这么大?

  [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2022-3-29 22:25:29 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 江苏泰州
& K0 k1 D, M$ n+ q

; v9 }0 w1 L9 T! Y& R1 T看的书记信箱里的一个留言:
! ]3 l0 o0 L- [0 C( r3 z7 l/ g+ q; U
5 O- @* ?7 |; b/ a' s我是姜堰区中天二村7号楼的一名公租房租户,之前有向12345,区长都反映过229省道马路卡车昼夜不停,噪音分贝夜间可达72分贝多,感谢环保局委托第三方进行了监测,夜间平均分贝52.8,已经超过了国家规定的居民区40分贝的要求,现在还不是运输高峰期,各位领导可以亲临现场感受一下,这个噪音问题可以说是没有办法解决了。不过好在七号楼规划是要搬迁的。我想咨询一下新建的保障房,具体坐落位置,是在现在已经动工的东桥村安置房的东边还是北边,离229省道大约有多少米,保障房东边是否有房子阻挡。规划的几栋房子是南北方向的,还是东西方向的,计划什么时候开工和完工。康怡新村保障房开工建设是2022年政府的民生工程,非常感谢政府为民办实事,中低收入群体也需要一个空气宜人,清静的居住环境,政府作为我们的承租人,理应提供噪音分贝合乎标准的房子吧。希望政府在规划建设保障房的时候,对噪音问题有所重视吧。之所以想咨询的详细一点,是想着这几年靠着耳塞,耳罩可以熬过去,到时搬新居,可以有一个可以开窗的,安静一点的居住环境。恳请书记多为我们考虑,重视一下省道昼夜不停的噪音问题,谢谢。
% X9 B, k3 d: T7 C6 r
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

推荐
发表于 2022-3-30 12:01:12 | 只看该作者 来自 江苏苏州
姜堰应该以这个为突破口,向上申请,要嘛突破229发展,要嘛229东移,而不是只拆迁靠近的几栋楼,姜堰不是浙江南部的那些山区,没得办法 国道都要从城区里过的城市,脑袋决定一切,就拆几栋楼来解决 这脑子够够的
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

推荐
发表于 2022-3-30 09:17:59 | 只看该作者 来自 江苏泰州
先有路后有房子,不能怪路。买房时要特别注意。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2022-1-11 14:44
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    地板
    发表于 2022-3-29 22:44:44 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏
    所以说229省道应该东移,这条路负荷太大,24小时川流不息,这些大货车走东边娄蒋公路并不会夺走多少路,前提是娄蒋公路要南延到黄桥,而不是像现在这样止步355。而且这条省道夺走多少条生命了?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
    发表于 2022-3-29 22:46:08 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
    声音不一定多大 但大卡震动的影响比噪音还难受
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2022-3-29 22:54:01 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏
    确实挺大的,尤其是秋冬季,噪音的穿透力更强。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    10 小时前
  • 签到天数: 1536 天

    [LV.Master]伴坛终老

    7#
    发表于 2022-3-29 22:56:11 来自手机 | 只看该作者 来自 广东
    确实很大,深受其苦
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2022-3-29 23:16:42 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    确实很大
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2022-3-30 00:42:10 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
    家里有个亲戚就是因为229省道噪音问题卖掉了一村的房子
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2022-3-30 06:20:42 | 只看该作者 来自 内蒙古
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
    发表于 2022-3-30 07:01:02 | 只看该作者 来自 江苏
    一:看车流量,白天黑夜车流量都很大,大货车居多。
    ) T+ ]  A5 u) ^% b) f+ k二:红绿灯路口的地面隔三差五的破损,都是大货车刹车启动造成的。2 J; T1 }0 |9 E8 P. j+ _0 @
    所以噪音肯定是很大的。4 a6 V2 v  J! N* ?8 A/ g& @
    229有必要尽早往东移$ d# u( |$ T% ?

    9 L( z! }7 l. E/ z; y9 O. H& M
    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2022-3-30 07:58:06 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    东移不利出行,且造成资源浪费,分流就好,娄蒋公路扩建延伸
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-3-19 08:21
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    13#
    发表于 2022-3-30 08:37:32 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    最靠东边路边的肯定会影响
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    4 天前
  • 签到天数: 1063 天

    [LV.10]以坛为家III

    14#
    发表于 2022-3-30 09:03:08 | 只看该作者 来自 中国
    溱湖大道同样都是省道,又投入几个亿造高架,应该要起到省道作用,分担一大部分交通压力过去,等双登大道通车后,把大货车改道从溱湖大道走
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2022-1-11 14:44
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    15#
    发表于 2022-3-30 09:49:03 | 只看该作者 来自 中国
    365995675 发表于 2022-3-30 09:03' o' C# P9 q8 b6 [6 v0 p
    溱湖大道同样都是省道,又投入几个亿造高架,应该要起到省道作用,分担一大部分交通压力过去,等双登大道通 ...

    2 \' a+ q& N" Z" R( ^: T高架走大卡,,,你想得真多
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    16#
    发表于 2022-3-30 09:59:46 | 只看该作者 来自 浙江杭州
    我之前的房子因为在高架边上卖掉了……买房噪音问题真的要考虑好,就算用了系统窗,在小区里走还是能感受到
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    发表回复

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    本版积分规则

    快速回复 返回顶部 返回列表