姜堰三水网

 找回密码
 立即注册

便捷登录,只需一步

查看: 51376|回复: 21
打印 上一主题 下一主题

[姜城拍客] 请问相关部门,这个邻里中心还建吗?

  [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2019-4-23 09:55:01 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 中国

  U" A5 j  ^4 Q& d
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

沙发
发表于 2019-4-23 09:57:40 | 只看该作者 来自 江苏泰州
还是建商品房吧,多好的地段
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

板凳
发表于 2019-4-23 10:05:14 | 只看该作者 来自 江苏
几个小区围着一座大超市! c: z' Y; U% _  K6 {, h: ?
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

地板
发表于 2019-4-23 10:08:04 | 只看该作者 来自 中国
无题 发表于 2019-4-23 09:57
: t( V  F" L% D& f" D2 d: J, g还是建商品房吧,多好的地段
, N' ]- _5 e6 N! b. b! x
本来就是菜市场的地,建商品房,规划局会打脸吗?$ N% B) G' ?- X& k1 j
来自苹果客户端来自苹果客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

5#
发表于 2019-4-23 10:09:10 | 只看该作者 来自 中国
菜市场是一定要建的,这些设施不完善都摆到路上吗?城管恨死!最后再怪城管不管,就好比停车场设施滞后怪交警路上车多一样& N3 K( u; _% A- q
来自苹果客户端来自苹果客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-4-11 08:28
  • 签到天数: 12 天

    [LV.3]偶尔看看II

    6#
    发表于 2019-4-23 10:15:44 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    可以在下面建一至三层的菜场、超市等便民设施,上面建高层住宅,一举几得。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2019-4-23 10:27:23 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    无题 发表于 2019-4-23 09:57" {* h2 h0 z: F. {
    还是建商品房吧,多好的地段
    ; P; ^. j& y/ T; c4 N- \
    狗中介,一天不炒房浑身发痒是吧
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2019-4-23 10:52:55 | 只看该作者 来自 中国
    那边买菜也方便!造住宅小区也不错可以卖高价
    / B9 v( x6 z7 `
    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-3-20 14:15
  • 签到天数: 11 天

    [LV.3]偶尔看看II

    9#
    发表于 2019-4-23 11:00:44 | 只看该作者 来自 中国
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2019-4-23 13:21:54 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    这么好的地不建个高层可惜了啊,不过菜市场还是要有的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
    发表于 2019-4-23 13:56:13 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2017-3-20 13:35
  • 签到天数: 10 天

    [LV.3]偶尔看看II

    12#
    发表于 2019-4-23 15:22:20 | 只看该作者 来自 四川成都
    。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    3 小时前
  • 签到天数: 2629 天

    [LV.Master]伴坛终老

    13#
    发表于 2019-4-23 18:32:47 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏
    不眼红
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
    发表于 2019-4-23 20:17:16 | 只看该作者 来自 江苏
    jy88225186 发表于 2019-4-23 10:15
    4 y9 j. ~+ p, L8 T9 U) k7 _可以在下面建一至三层的菜场、超市等便民设施,上面建高层住宅,一举几得。

    ) ]6 S" \& A, y5 n( a" W$ K2 l1 x这种房子我在安徽时看见过 楼下是菜场超市啥的上面是高层 规模还挺大# N0 P2 W/ t7 C; e; c2 |0 ?
    来自苹果客户端来自苹果客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-10-30 10:50
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]偶尔看看I

    15#
    发表于 2019-4-23 22:34:00 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
    放逐西伯利亞 发表于 2019-4-23 10:08( m8 S6 A: P( {$ p* W/ r4 x/ Z
    本来就是菜市场的地,建商品房,规划局会打脸吗?
    + e& V1 M/ o- L- J, a
    拖了又拖规划同步建设的民生工程。: W' }7 U; j8 R" H4 ~9 n2 x2 M6 \" k
    跟贴有人放水,砌高楼,会被当成民声么?2 b$ X' `$ M+ k9 i
    本来就拖了拖,难道没有猫腻?
    ' N1 o  z* V; k没人会因此而评上奖?3 Z. y! J+ D) W; A0 y: G
    上次我发贴说这块地成了垃圾场,发改委说的也许就是个说辞。
    7 }; \8 d6 ?  I$ t, c" v2 F4 a能给附近的居民一个准确的答复吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    发表回复

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    本版积分规则

    快速回复 返回顶部 返回列表